Приговор № 1-391/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-391/2024Копия УИД: 66RS0044-01-2024-004002-50 Дело 1-391/2024 Именем Российской Федерации 26 сентября 2024 года г. Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при помощнике судьи Самохваловой О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Жарикова А.Н., защитника – адвоката Будлянской О.П., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого: в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 22.07.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. 13.05.2024 года в период времени с 12:00 час. до 16:30 час. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере. В вышеуказанный период времени, ФИО2 реализуя задуманное, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 14», имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), зашел в приложение «Телеграмм», перешел в интернет-магазин «chem<данные изъяты>», где оставил заявку на приобретение прекурсоров наркотических средств - прозрачной жидкости светло-желтого цвета, которая содержит в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4- метилфенил)пропан-1-он. После чего, от неустановленного в ходе дознания лица получил сообщение о стоимости прекурсоров наркотических средств и способах оплаты. Далее ФИО2, используя сотовый телефон марки «Iphone 14», путем «выведения» денежных средств в сумме 15 000 рублей 00 копеек с игрового счета интернет-казино, перевел указанную сумму на биткоин - кошелек, с которого произвел оплату на счет неизвестного лица, представленный на сайте в счет оплаты прекурсоров наркотических средств. После произведенной оплаты, неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило ФИО2 сообщение о месте нахождения прекурсоров наркотических средств в оборудованном тайнике на территории пгт Березовский Свердловской области. 13.05.2024 года в период с 12:00 час. до 16:30 час. ФИО2 на автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Свидетель №4, неосведомленного о преступных действиях ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 220 метрах от «Садового некоммерческого товарищества № 33» «Рябинушка» пгт Березовский Свердловской области, где в точке с географическими координатами <данные изъяты> обнаружил сверток из полимерной пленки, внутри которого находились 6 бутылок с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, каждая из которых содержит в своем составе прекурсор - 2- бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Прекурсоры)” “ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г (в последующими редакциями), массой: объект № 1 -182,18 г; объект №2-181,98 г; объект № 3- 182,23г; объект № 4-182,96 г; объект № 5-178,52 г; объект № 6-179,72 г; общей массой 1087,59 г, в особо крупном размере. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО2 совершил незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств в целях его дальнейшего незаконного хранения. Непосредственно после совершения незаконного приобретения прекурсоров, ФИО2, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение прекурсоров наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, находясь в том же месте из полимерной пленки достал шесть бутылок с прекурсорами наркотического средства, которые были упакованы в два свертка из прозрачного неокрашенного полимерного материала по три бутылки в каждом, после чего, полимерную пленку выбросил в неустановленном в ходе дознания месте. Затем ФИО2 3 бутылки с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в “Список наркотических средств, психотропнык веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Прекурсоры)” “ПЕРЕЧНЕ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г (в последующими редакциями), упакованные в сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала положил на коврик в багажное отделение автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и 3 бутылки с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4- метилфенил)пропан-1-он, включенный в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Прекурсоры)” “ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г (в последующими редакциями), упакованные в сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала ФИО2 положил в багажное отделение под резиновый коврик возле запасного колеса автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, для дальнейшего незаконного хранения. Затем ФИО3, на автомобиле «Форд Фокус», под управлением Свидетель №4, направился в г. Первоуральск Свердловской области, тем самым осуществляя незаконные хранение прекурсоров наркотического средства в особо крупном размере. 13.05.2024 года около 16:30 час. на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома № 100 по ул. Талица г. Первоуральска, Свердловской области (географические координаты <данные изъяты>) сотрудниками полиции ОМВД России «Первоуральский» и сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в рамках оперативно - розыскного мероприятия, проведенного на основании Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144 был задержан автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Свидетель №4, неосведомленный о преступных действиях ФИО2 13.05.2024 года в период с 18:10 час. до 19:20 час. в ходе производства осмотра автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на коврике в багажном отделении были обнаружены и изъяты 3 бутылки с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит в своем составе прекурсор - 2- бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Прекурсоры)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях). Также под резиновым ковриком багажного отделения запасного колеса автомобиля были обнаружены и изъяты 3 бутылки с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Прекурсоры)” “ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г (с последующими редакциями), общей массой 1087,59 г, в особо крупном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта. Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 28.05.2024 года, представленная прозрачная жидкость светло-желтого цвета (объекты №№ 1-6) содержит в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Прекурсоры)” “ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г (в последующими редакциями). Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия), изъятая 13.05.2024 года в ходе осмотра автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО2 прозрачная жидкость светло-желтого цвета (объекты №№ 1-6) содержит в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. Количество изъятого прекурсора наркотического средства 2-бром-1-(4- метилфенил)пропан-1-он составило 1087,59 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1020 от 08.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является особо крупным размером. Особо крупным размером прекурсора наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, признается любое его количество массой свыше 200 грамм. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он иногда употребляет наркотические средства, 13.05.2024 решил приобрести прекурсоры и изготовить наркотическое средство. Взял свой сотовый телефон «Iphone 14», зашел в приложение «Телеграмм», перешел в интернет-магазин «chem-service», выбрал позицию «Herbex MF-30» за 15 тысяч рублей. Он пополнил свой биткойн кошелек, перевел с сайта интернет казино 15 тысяч рублей. Через некоторое время пришло сообщение с координатами тайника, который располагался в пгт Березовский. Он попросил своего знакомого ФИО4 свозить его по делам, на автомобиле отца «Форд фокус» до пгт Береговский. После 15 часов они приехали в пгт Березовский, к коллективному саду № 33 «Рябинушка», где по координатам он нашел тайник с прекурсорами, которые положил в багажник автомобиля. Всего было 18 бутылочек с прекурсорами, которые забрал из тайника и положил, что бы не разбились в разные части багажника. Когда они приехали обратно в г. Первоуральск, то были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 подтвердил свои показания в полном объеме (<данные изъяты> Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждена исследованными доказательствами. В соответствии с постановлением о предоставлении результатов проведения оперативно-розыскной деятельности от 14.05.2024 (<данные изъяты>), 13.05.2024 оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в ходе ОРМ «Наблюдение» был остановлен автомобиль «Форд Фокус» госзнак <данные изъяты>, в багажнике которого было обнаружено и изъято 18 бутылок различного объема с жидкостью. Из объяснения ФИО2 следует, что он приобрел прекурсоры наркотического средства, в связи с чем, принято решение передать результаты указанных мероприятий в следственный отдел ОМВД «Первоуральский» для проверки и принятия решения в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ. В связи с неявкой свидетелей ФИО13, ФИО9, Свидетель №2, ФИО12, ФИО10, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №5 с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО22., работающий оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России пояснил, что в мае 2024 в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств на территории Свердловской области, а также хранит наркотические средства по месту своего жительства с целью сбыта. С целью проверки информации 13.05.2024 было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который около 12:45 час. вышел из дома по <адрес> вместе с Свидетель №4 и Свидетель №5, сели в автомобиль «Форд Фокус» и выехали из г. Первоуральска. Осуществляя наблюдение за автомобилем «Форд Фокус» было установлено, что доехали до лесного массива Березовского городского округа, где ФИО2 вышел из автомобиля, дошел до земляного прикопа, взял бутылки с жидкостью, которые положил в багажник автомобиля, сел в автомобиль и поехали в сторону г. Первоуральска. Было принято решение остановит данный автомобиль для проверки на причастность к сбыту наркотических средств. В 16:30 час. в 20 метрах от дома № 100 по ул. Талица экипажем ДПС был остановлен автомобиль, молодые люди отказались выходить из автомобиля, в связи с чем была применена физическая сила, вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля в присутствии понятых были обнаружены стеклянные емкости в количестве 18 штук с жидкостью <данные изъяты>). Свидетель ФИО10, работающий оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России, в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (<данные изъяты> В ходе предварительного следствия свидетель ФИО13, являющийся инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Свердловской области, пояснил, что 13.05.2024 в 16:00 час. поступило сообщение от сотрудников УНК ГУ МВД о необходимости задержать автомобиль «Форд фокус», госзнак <данные изъяты>. В 16:10 час. он увидел данный автомобиль, который двигался со стороны автодороги Пермь-Екатеринбург, и был остановлен у <адрес> некоторое время подъехали сотрудники УНК ГУ МВД, молодые люди отказались выйти из автомобиля, в связи с чем была применена физическая сила. В его присутствии, и присутствии двух понятых следственно-оперативной группой был досмотрен автомобиль, в багажнике было обнаружено 18 бутылочек с жидкостью <данные изъяты>. Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия пояснил, что 13.05.2024 около 18 час. сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре машины. В его присутствии был осмотрен автомобиль «Форд фокус» госзнак <данные изъяты> который стоял в 20 метрах от <адрес>. В багажнике автомобиля были обнаружены три емкости с крышками серого цвета с жидкостью светлого цвета внутри, три емкости с крышками синего цвета с жидкостью светлого цвета внутри, три емкости с крышками красного цвета с жидкостью светлого цвета внутри. Под резиновым ковриком возле запасного колеса обнаружены три емкости с крышками серого цвета с жидкостью светлого цвета внутри, три емкости с крышками синего цвета с жидкостью светлого цвета внутри, три емкости с крышками красного цвета с жидкостью светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято, упаковано в коробку, поставлены печать и подписи участвующих лиц (л.д. 226-228 том 1). Свидетель Свидетель №1, являющаяся второй понятой при осмотре машины «Форд фокус» в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты> В ходе предварительного следствия свидетель ФИО11, работающая дознавателем ОМВД России «Первоуральский», пояснила, что 13.05.2024 в составе следственно-оперативной группы прибыла к дому № 100 по ул. Талица, где был осмотрен автомобиль «Форд Фокус» госзнак <данные изъяты> По результатам осмотра она составила протокол осмотра места происшествия, который подписали участвующие лица, а именно понятые и трое молодых людей которые находились в автомобиле. Изъятые из багажника емкости с жидкостью в количестве 18 штук были упакованы в коробку, скреплены печатью и подписями участвующих лиц (<данные изъяты> Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия пояснил, что 13.05.2024 в дневное время его знакомый ФИО3 ФИО23 попросить свозить по делам на автомобиле его отца до пгт Березовский. Он согласился. После 12 часов он, ФИО3 и их общий знакомый Свидетель №5 поехали до пгт Березовский, в лесном массиве ФИО3 попросил остановить автомобиль, вышел из автомобиля, вернулся через 5-10 минут, что то положил в багажник, после чего поехали обратно в г. Первоуральск. Он подумал, что ФИО3 с кем-то встречался, так как был недалеко коллективный сад. Когда они заехали в г. Первоуральск, автомобиль остановили сотрудники полиции, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены бутылочки в количестве 18 штук с жидкостью, которые ему не принадлежат <данные изъяты> В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты> В судебном заседании свидетель ФИО5, являющийся отцом подсудимого, пояснил, что по обстоятельствам дела ему ничего не известно, автомобиль «Форд фокус» госзнак <данные изъяты> принадлежит ему, давал в пользование сыну ФИО6 Охарактеризовал сына с положительной стороны. Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 с фотоиллюстрацией, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на обочине дороги в 20 метрах от дома № 100 по ул. Талица (географические координаты <данные изъяты> на котором припаркован автомобиль марки «Форд фокус», госзнак <данные изъяты>. С левой стороны на коврике в багажном отделении обнаружены 3 стеклянные емкости объемом 250 мл с крышкой серого цвета внутри с жидкостью светлого цвета; три стеклянные емкости с крышкой синего цвета внутри с жидкостью светлого цвета; три стеклянные емкости с крышкой красного цвета внутри с жидкостью светлого цвета. Под резиновым ковриком возле запасного колеса обнаружены стеклянные емкости 250 мл - 3 штуки с крышкой серого цвета внутри с жидкостью, 3 штуки с крышкой синего цвета внутри с жидкостью, 3 штуки с крышкой красного цвета внутри с жидкостью <данные изъяты>); протоколом личного досмотра от 13.05.2024, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone» в корпусе фиолетового цвета <данные изъяты> справкой о предварительном исследовании № от 13.05.2024, согласно выводам которой представленная прозрачная жидкость светло-желтого цвета (объекты №№ 1-3) содержит в своем составе прекурсор - 2- бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса объекта № 1 -182,18 г, объекта № 2 – 181,98 г., объекта № 3 – 182,23 г (<данные изъяты> протоколом осмотра предметов от 14.05.2024 следователем осмотрена коробка с 18 бутылками с жидкостью, целостность коробки не нарушена (<данные изъяты> заключением эксперта № от 28.05.2024, согласно выводам которого представленная прозрачная жидкость светло-желтого цвета (объекты №№ 1-6) содержит в своем составе прекурсор - 2- бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1. Прекурсоры)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями). Масса объекта № 1 -182,13 г, объекта № 2 – 181,93 г., объекта № 3 – 182,18 г, объекта № 4 -182,96 г, объекта № 5 -178,52 г, объекта № 6 -179,72 г (<данные изъяты> заключением комиссии экспертов № от 05.06.2024, согласно выводам которого в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается <данные изъяты> протоколом осмотра предметов от 22.06.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone», изъятый у ФИО2 В присутствии защитника ФИО2 пояснил, что с данного телефона заказал прекурсоры наркотического средства <данные изъяты> Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении установленной. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере. В судебном заседании доказано, что в период с 12:00 часов до 19:20 часов 13.05.2024 года ФИО2 незаконно приобрел прекурсоры наркотического средства в особо крупном размере, которые незаконно хранил при себе в автомобиле. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО2, показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Обнаружение и изъятие прекурсоров наркотического средства в автомобиле «Форд фокус», принадлежащего отцу ФИО3 зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 13.05.2024, который произведен уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты осмотра отражены в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Кроме того, при проверки показаний на месте 17.06.2024 ФИО2 лично указал место, где приобрел прекурсоры наркотического средства, и где оно было изъято сотрудниками полиции, что подтверждается исследованным в судебном заседании соответствующим протоколом. Суд полагает, что изъятый прекурсор наркотического средства ФИО2 приобрел в целях изготовления наркотического средства для личного употребления и хранения, так как иные цели стороной обвинения не вменялись. Размер и вид прекурсора наркотического средства достоверно установлены проведенными по делу исследованием № от 13.05.2024 и экспертизой № от 28.05.2024, не доверять результатам которых у суда оснований не имеется. Вместе с тем диспозитивный признак "незаконная перевозка прекурсора наркотического средства" не подтверждается материалами дела. Так, по смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта прекурсоры наркотического средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта прекурсора наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема прекурсора наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"). Исходя из материалов уголовного дела, ФИО2 незаконно приобрел прекурсор наркотического средства ы целях изготовления наркотического средства для личного употребления и хранил его при себе во время поездки на автомобиле «Форд фокус» под управлением ФИО7, каких-либо тайников или специальных мест для сокрытия прекурсора наркотического средства подсудимый не использовал. Таким образом, перемещение ФИО2 прекурсора наркотического средства из пгт Березовский в г. Первоуральск в целях изготовления для личного употребления в автомобиле, принадлежащего отцу ФИО3, являлось способом хранения наркотического средства. Автомобиль ФИО5 под управлением Свидетель №4 использовался ФИО2 как средство передвижения от места приобретения прекурсора наркотического средства к месту жительства, как место изготовления наркотического средства, а не для перевозки наркотического средства. Таким образом, из объема обвинения подлежит исключению признак перевозки ФИО2 прекурсора наркотического средства. Предметом исследования в судебном заседании было психическое состояние здоровья ФИО2, так согласно выводам заключения комиссии экспертов от 05.06.2024 № мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 может по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты> в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости. В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО2 преступление согласно ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 проживает на территории города Первоуральска Свердловской области по месту регистрации с родителями и сожительницей, на учете у нарколога не состоит <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства (<данные изъяты> и по месту работы, имеет грамоты и благодарственные письма за спортивные достижения и хорошую учебу в школе (<данные изъяты> то есть имеет устойчивые социальные связи, впервые привлекается к уголовной ответственности. Правоохранительными органами от ФИО2 принято сообщение, оформленное в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению <данные изъяты> которое суд признает в качестве явки с повинной, так как ФИО3 изложил в объяснении способ приобретения прекурсора наркотического средства, который не был известен сотрудникам полиции. В дальнейшем ФИО2 оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, а именно, давал подробные показания по факту приобретения и хранения прекурсора наркотического средства и момента возникновения умысла на его приобретение. Явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, действия ФИО2 в виде оказания благотворительной помощи, принесение письменных объяснений в адрес начальника полиции ОМВД «Первоуральский», суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в быту родителям. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитываемых при назначении наказания, а также общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно путём назначения наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений, иные же виды наказания будут явно не соразмерны содеянному. Оснований, для освобождения от наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами, а также поведением ФИО2 после содеянного, не установлено. Согласно заключению эксперта № от 05.06.2024 ФИО2 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Оснований для отмены или изменения ранее применённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно прекурсоры наркотического средства подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Сотовый телефон «Iphone 14» в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, приобретался и принадлежит ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России «Первоуральский», хранить до рассмотрения уголовного дела № в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: - прозрачную жидкость светло-желтого цвета (объект 1-6) содержащую в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой объект №,13 г, объект №,93 г, объект №,18 г, объект №,96 г, объект №,52 г, объект №,72 г (квитанция № л.д. 158 том 1); Прозрачную неокрашенную жидкость (объект №), содержащую в своем составе метиламин с концентрацией менее 40%, объект №,01 г, объект №,86 г, объект №,34 г, объект №,03 г, объект №,97 г, объект №,30 г (квитанция № л.д. 158 том 1), находящуюся на хранении в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» - уничтожить; Прозрачную неокрашенную жидкость, являющуюся соляной кислотой, с концентрацией менее 15%, массой объекта 13 – 8,44 г, объект №,47 г, объект №,5 г, объект №,51 г, объект №,39 г, объект №,43 г (квитанция № л.д. 158 том 1), находящуюся на хранении в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» - уничтожить; Первоначальную упаковку – два свертка из прозрачного неокрашенного полимерного материала (квитанция №) - уничтожить. Сотовый телефон марки «Iphone 14» imei №, № хранящийся при уголовном деле, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - конфисковать в доход государства. Сим-карту оператора «МТС», находящуюся в сотовом телефоне «Iphone 14» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-391/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-391/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-391/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-391/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-391/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-391/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |