Решение № 2-2403/2018 2-2403/2018~М-2208/2018 М-2208/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2403/2018

Дело № 2-2403/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Маркове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими обстоятельствами. <дата> между сторонами заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 367 190 руб. 91 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику был открыт счет, куда перечислены денежные средства. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредиту, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 187 629 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 176 447 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 8503 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 2415 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 263 руб. 06 коп. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от <дата> в размере 187 629 руб. 43 коп., в том числе денежные средства в погашение кредита (основной долг) 176447 руб. 20 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 8503 руб. 83 коп., а начиная с <дата> – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16,50% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2415 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 263 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4952 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия их представителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по месту его регистрации. Направленная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещенным о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

<дата> между сторонами заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 367 190 руб. 91 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата> (л.д. 16-18, 22-26).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил, зачислил на счет ответчика № кредитные денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от <дата> (л.д. 29).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской счету (л.д. 32-35).

По состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 187 629 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 176 447 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 8503 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 2415 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 263 руб. 06 коп. (л.д. 12-13).

АО «Россельхозбанк» ввиду нарушения обязательств по кредитному договору № от <дата> ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 38-39).

Данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и образовавшейся по нему задолженности по Соглашению № от <дата> в размере 187 629 руб. 43 коп., в том числе денежные средства в погашение кредита (основной долг) 176447 руб. 20 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 8503 руб. 83 коп., а начиная с <дата> – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16,50% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, поскольку на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2415 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 263 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4952 руб. 59 коп., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4952 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 81), что соответствует п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумма задолженности по Соглашению № от <дата> в размере 187 629 руб. 43 коп., в том числе денежные средства в погашение кредита (основной долг) 176447 руб. 20 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 8503 руб. 83 коп., а начиная с <дата> – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16,50% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2415 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 263 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4952 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья /подпись/ О.И. Монина