Решение № 2-2252/2017 2-2252/2017~М-1637/2017 М-1637/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2252/2017

Дело № 2-2252/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 10 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре Булдаковой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик, ФИО3) о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} истец передал ответчику в займ 510 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц, срок возврата займа – по требованию. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от {Дата изъята}. С {Дата изъята} ответчик перестал исполнять обязательства по выплате процентов за пользование займом. {Дата изъята} истец передал ответчику в займ 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц, срок возврата займа – по требованию. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от {Дата изъята}. С {Дата изъята} ответчик перестал исполнять обязательства по выплате процентов за пользование займом. {Дата изъята} истец передал ответчику в займ 140 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа по требованию. Размер процентов, уплачиваемый заемщиком за пользование суммой займа, стороны не определили. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от {Дата изъята}.

{Дата изъята} истец направил ответчику заказное письмо с требованием о возврате всех взятых в заем денежных сумм вместе с процентами. Данное требование вернулось истцу {Дата изъята} за истечением срока хранения. Истец ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в её пользу основной долг по договору займа от {Дата изъята} в размере 510 000 руб., договорные проценты на сумму займа, рассчитанные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 484 500 руб., основной долг по договору займа от {Дата изъята} в размере 500 000 руб., договорные проценты на сумму займа, рассчитанные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 475 000 руб., основной долг по договору займа от {Дата изъята} в размере 140 000 руб., проценты на сумму займа, рассчитанные, исходя из ставки банковского процента 10 % в год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 8711 руб. 11 коп., а всего 2 118 211 руб. 11 коп., а также госпошлину в сумме 18 791 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что {Дата изъята} ответчик взял у ФИО2 в долг денежные средства в размере 510 000 руб. со сроком возврата – по требованию, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от {Дата изъята}. Ответчик с {Дата изъята} перестал исполнять обязательства по выплате процентов за пользование займом.

Как следует из расписки от {Дата изъята}, ответчик взял у ФИО2 в долг денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком возврата – по требованию, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от {Дата изъята}. Ответчик с {Дата изъята} перестал исполнять обязательства по выплате процентов за пользование займом.

Согласно расписке от {Дата изъята} ответчик взял у ФИО2 в долг денежные средства в размере 140 000 руб. со сроком возврата – по требованию. Размер процентов, уплачиваемый заемщиком за пользование суммой займа, стороны не определили.

Как следует из содержания расписок от {Дата изъята}, от {Дата изъята} и от {Дата изъята} ответчик обязался вернуть сумму займа по требованию.

{Дата изъята} истец направил ответчику заказное письмо с требованием о возврате всех взятых в заем денежных сумм вместе с процентами. Данное требование вернулось истцу за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, представленным в материалы дела истцом.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено частью 1 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Прекращает обязательство, в том числе его надлежащее исполнение (часть 1 статьи 408 Кодекса).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абз. 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу абз. 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное.

Заключение договоров займа подтверждается представленными в материалы дела оригиналами расписок. Ключевая ставка рефинансирования на {Дата изъята}, согласно Информации Центрального Банка Российской Федерации от {Дата изъята} составляла 10 % годовых.

В установленный истцом срок ответчик возврат сумм займа и процентов за пользование займом не произвел. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: по договору займа от {Дата изъята} - 510 000 руб., договорные проценты на сумму займа, рассчитанные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 484 500 руб., основной долг по договору займа от {Дата изъята} - 500 000 руб., договорные проценты на сумму займа, рассчитанные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 475 000 руб., основной долг по договору займа от {Дата изъята} - 140 000 руб., проценты на сумму займа, рассчитанные, исходя из ставки банковского процента 10 % в год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 8711 руб. 11 коп.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства возврата сумм займа и процентов за пользование займом в установленный истцом срок, а также их уплате на день рассмотрения дела ответчик не представил, возражений относительно исковых требований не привел.

Принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком сумм займа по указанным выше распискам, то, что ответчик обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 791 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от {Дата изъята} - 510 000 руб., договорные проценты на сумму займа, рассчитанные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 484 500 руб., основной долг по договору займа от {Дата изъята} - 500 000 руб., договорные проценты на сумму займа, рассчитанные за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 475 000 руб., основной долг по договору займа от {Дата изъята} - 140 000 руб., проценты на сумму займа, рассчитанные, исходя из ставки банковского процента 10 % в год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 8711 руб. 11 коп., а также госпошлину в сумме 18 791 руб., а всего 2 137 002 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья Е.Л. Кононова

В полном объеме решение изготовлено 15.05.2017.