Приговор № 1-486/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-486/2024

Дело № 1-486/2024

УИД 61 RS 0002-01-2024-006197-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Чайка Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Фатеевой В.В.

подсудимой ФИО2

защитника подсудимой – адвоката Баладжаевой С.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № по обвинению -

ФИО2,,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой, -

- приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф не оплачен;

- приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере 8000 рублей исполнять самостоятельно;

- приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 05 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 25871», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло сливочное «ЭКОМИЛК традиционное, 180г.», стоимостью 153 рубля 78 копеек за единицу товара с учетом НДС; масло сливочное «Коровка из Кореновки традиционное, 400г.» в количестве 8 шт., стоимостью 202 руб. 51 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 1620 руб. 08 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Крестьянское 72,5%, 180г.», стоимостью 85 руб. 45 коп. за единицу товара с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1859 рублей 31 копейка с учетом НДС (эпизод 1).

Она же, ФИО2 будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 42 мин. по 19 час. 43 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А/48А,, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: кофе молотый «Lavazza Crema e Gusto», 250г. стоимостью 273 руб. 50 коп. за единицу товара с учетом НДС; кофе растворимый натуральный сублимированный «Fresco arabica solo», 190г. в количестве 3 штук, стоимостью 274 руб. 48 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 823 руб. 44 коп. с учетом НДС; натуральный растворимый порошкообразный кофе «Nescafe Classic Crema 100%», 190г. стоимостью 248 руб. 49 коп. за единицу товара с учетом НДС; натуральный растворимый молотый кофе «Nescafe Gold», 190г. стоимостью 370 руб. 08 коп. за единицу товара с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1715 рублей 51 копейка с учетом НДС (эпизод 2).

Она же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 55 мин. по 13 час. 59 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 25871», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: натуральный растворимый молотый кофе «NESCAFE Gold, 190г.», стоимостью 1175 руб. 98 коп. за единицу товара с учетом НДС; шоколад белый с кокосовой стружкой «Alpen Gold, 80г.» в количестве 10 шт., стоимостью 95 руб. 32 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 953 руб. 20 коп. с учетом НДС; шоколад молочный «Alpen Gold Максфан с кусочками фруктов 40%, 150г.» в количестве 10 шт., стоимостью 191 руб. 98 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 1919 руб. 80 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4048 рублей 98 копеек с учетом НДС (эпизод 3).

Она же, ФИО2, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 24 мин. по 13 час. 25 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А/48А, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло сливочное «Коровка из Кореновки», 400г. в количестве 2 шт., стоимостью 308 руб. 00 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 616 руб. 00 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Коровка из Кореновки традиционное», 400 г. в количестве 6 шт., стоимостью 163 руб. 68 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 982 руб. 08 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Вкуснотеево традиционное 82,5%», 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 171 руб. 00 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 684 руб. 00 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2282 руб. 08 коп. с учетом НДС (эпизод 4).

Она же, ФИО2, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 59 мин. по 20 час. 01 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовский монастырский», 45% в количестве 4 шт., стоимостью 120 руб. 00 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 480 руб. 00 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 480 руб. 00 коп. с учетом НДС (эпизод 5)

Она же, ФИО2, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 32 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка -13952», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк «Три звездочки трехлетний» 0,5л., с содержанием алкоголя 40% в количестве 2 бут., стоимостью 397 руб. 00 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 794 руб. 00 коп. с учетом НДС; Бренди «Fathers old Barrel» 0,5л., с содержанием алкоголя 40%, стоимостью 335 руб. 80 коп. за единицу товара с учетом НДС; натуральный растворимый сублимированный кофе «FRESCO Arab.Solo» 190г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 279 руб. 78 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 559 руб. 56 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1689 руб. 36 коп. с учетом НДС. (эпизод 6)

Она же, ФИО2 будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 38 мин. по 08 час. 39 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло сливочное «Коровка из Кореновки традиционное 400г.» в количестве 5 шт., стоимостью 329 руб. 88 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 1649 руб. 40 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное 82,5% 200г.» в количестве 4 шт., стоимостью 168 руб. 00 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 672 руб. 00 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2321 рубль 40 копеек с учетом НДС (эпизод 7).

Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 41 мин. по 19 час. 48 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: колбаса сыро-копченная «Черкизово САЛЬЧИЧОН» 300г., стоимостью за единицу товара 519 руб. 99 коп. с учетом НДС; колбаса вареная «Сливушка ВЯЗАНКА», в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 289 руб. 99 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 579 руб. 98 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Коровка из Кореновки 82,5 %», 170г. в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара 199 руб. 99 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 999 руб. 95 коп. с учетом НДС; сыр «Брест-Литовский Монастырский 45%», 200г. в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара 149 руб. 99 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 599 руб. 96 коп. с учетом НДС; масло сливочное «ЭКОМИЛК Традиционное, 82,5%», 180г. в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 204 руб. 99 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 409 руб. 98 коп. с учетом НДС; колбаса сыро-копченая «ФИО1», 300г. в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 364 руб. 99 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 729 руб. 98 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Волгодонское», 180г. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 179 руб. 99 коп. с учетом НДС, а всего на сумму 359 руб. 98 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4199 руб. 82 коп. с учетом НДС (эпизод 8).

Она же, ФИО2, будучи подвергнутой 14.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 34 мин. по 14 час. 35 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовский монастырский», 45% в количестве 5 шт., стоимостью 232 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 1164 руб. 95 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1164 рубля 95 копеек с учетом НДС (эпизод 9).

Она же, ФИО2, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 19 мин. по 18 час. 20 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло сливочное «Вкуснотеево традиционное 82,5%, 200г» в количестве 2 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 459 руб. 98 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Коровка из Кореновки традиционное, 170г» в количестве 2 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 399 руб. 98 коп. с учетом НДС; масло сливочное «Коровка из Кореновки традиционное, 400г», стоимостью 439 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС; сыр сливочный фасованный «Радость вкуса 45%, 180г» в количестве 4 шт., стоимостью 179 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 719 руб. 96 коп. с учетом НДС; сыр сливочный «Легкий 30%, 200г» в количестве 2 шт., стоимостью 186 руб. 99 коп. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 373 руб. 98 коп. с учетом НДС, после чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 причинила своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2393 рубля 89 копеек с учетом НДС (эпизод 10).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, ходатайство о постановлении в отношении неё без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен её защитником и она его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке она также осознает.

Защитник подсудимой ФИО2 – адвокат Баладжаева С.Ш. в судебном заседании поддержала заявленное её подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство об отсутствии возражений против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Фатеева В.В. в судебном заседании также не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимая ФИО2 заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 является законным и обоснованным.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой, согласно которым она ранее судима за совершение аналогичных преступлений, имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории <адрес>, состоит в браке и имеет на иждивении трех малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 72-74, 76-79, 81-84, 86- 112, 114, 116, 118).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает наличие у неё на иждивении трех малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и подробных объяснений до момента возбуждения уголовных дел, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает, что исправлению подсудимой ФИО2 и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Суд считает, что менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкциями ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, не целесообразны и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отраженных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания реального наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным при назначении наказания применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление и перевоспитание.

Приходя к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания по настоящему уголовному делу с применением ст.73 УК РФ, ранее назначенное наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.10.2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности совершенных ею преступлений, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела потерпевшим не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ)- 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком - 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Контроль за поведением ФИО2 в течение испытательного срока возложить на Филиал уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.10.2024 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – натуральный растворимый молотый кофе «NESCAFE Gold, 190г.», шоколад белый с кокосовой стружкой «Alpen Gold, 80г.», в количестве 10 шт., шоколад молочный «Alpen Gold Максфан с кусочками фруктов 40%, 150г.» в количестве 10 шт. – считать возвращенными по принадлежности ООО «Агроторг», оптические диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка» – продолжать хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом соблюдения требований ст.317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката. Вопрос об участии осужденной решается судом.

Председательствующий -