СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1545/2021 2-1545/2021~М-1224/2021 М-1224/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1545/2021

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Шамоновой А.Ю., с участием адвоката Бахмутовой В.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого в браке имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого в браке имущества.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указала, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о заключении брака № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут не был.

В период брака истцу и ответчику принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес> Указанная квартира была продана и ФИО3 получил стоимость своей доли, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано на имя ответчика.

Супруг истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство никто не вступал.

Наследник первой очереди – сын ФИО3 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-№ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, истец обратился в суд с иском к наследнику ФИО3 – сыну ФИО2 и просила, исключить из числа совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 и из наследственной массы имущества ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Бахмутова В.Б. поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из ч.1 ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании истец состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о заключении брака № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., брак расторгнут не был.

В период брака истцу и ответчику принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес> Указанная квартира была продана и ФИО3 получил стоимость своей доли, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано на имя ответчика.

Супруг истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в наследство никто не вступал, что подтверждается письмом Нотариальной палаты Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. №

Наследник первой очереди – сын ФИО3 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком в порядке ст.39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого в браке имущества удовлетворить.

Исключить из числа совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 и из наследственной массы имущества ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.06.2021г.

Судья А. А. Аршба