Решение № 2-1876/2018 2-1876/2018~М-1709/2018 М-1709/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1876/2018

Дело № 2-1876/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.Е.Обуховой,

при секретаре А.Л. Картавых

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, путем выплаты компенсации истцу в размере 250000 руб.

В обоснование своих требований ФИО1 в иске указала, что 13.09.2008 г. между истцом и ответчиком заключен брак, с февраля 2018 г. супруги перестали жить совместно, то есть одной семьей. Совместная жизнь между ФИО4 не сложилась по причине несовместимости характеров, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство супруги не ведут, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. В период брака на совместные денежные средства ФИО4 был приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № за 550000 руб., который был оформлен на ответчика и в настоящее время находится у него в пользовании, документы на автомобиль также находятся у ФИО2 Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о выплате компенсации за ? доли стоимости указанного автомобиля, однако он уклоняется. Просит заявленные требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменила заявленные требования, просит суд расторгнуть брак с ФИО2 и взыскать с ответчика компенсацию за автомобиль <данные изъяты> в размере 174000 руб. с последующей передачей автомобиля ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал и не возражал относительно их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака производится судом, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В силу ч. 1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.4 названной статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что в соответствии с п.1 ст.34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Как указывает ст.34 Семейного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства № брак между ФИО2 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

С февраля 2018 года совместная жизнь между супругами ФИО4 прекращена, совместное хозяйство не ведется. ФИО2 не возражает против расторжения брака, указывая на невозможность сохранения семьи. Стороны исключают возможность примирения.

Сведениями УМВД России по Тамбовской области подтверждается факт регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № на имя ФИО2

В соответствии с выводами экспертного заключения по определению рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>), государственный номер №, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 348000 руб.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них. В случаях, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому может быть присуждена соответствующая компенсация (ст. 38 СК).

Суд считает возможным разделить данное имущество по варианту, предложенному истцом, согласно которому выделить ответчику автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> государственный номер № в собственность ФИО2, при этом взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 174000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, запись акта №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2, выделив:

- в собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, стоимостью 348000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 174000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.Е. Обухова

Решение вынесено в окончательной форме 10 октября 2018 года

Судья: И.Е. Обухова