Решение № 2-354/2017 2-354/2017(2-4473/2016;)~М-4362/2016 2-4473/2016 М-4362/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-354/2017Кунгурский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2-354/2017 Именем Российской Федерации г. Кунгур Пермского края 23 января 2017 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Смирновой М.А., при секретаре Светлаковой Т.Б., с участием представителя истца ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, просит признать право собственности на гаражный бокс с погребом №, 1973 года постройки, площадью по внешним измерениям 19,3 кв.м., по внутренним измерениям – 16,3 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО14 который являлся членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>, построил гаражный бокс за свой счет и своими силами. После его смерти членом ГСК указана ФИО3 Супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически гаражом пользовалась истец, но документы до настоящего времени не оформила, к нотариусу не обращалась поскольку иного имущества у отца не было. Право собственности на гаражный бокс за ФИО1 не зарегистрировано. Состояние объекта недвижимости оценивается как работоспособное. Сын ФИО1 – ФИО4 фактически не вступил в права наследования. Решение суда необходимо доя внесения сведений о гаражном боксе в ГКН и регистрации права в ЕГРП. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времен и рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Ответчик Комитет по градостроительству и ресурсам администрации г. Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил. Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, представило письменный отзыв. Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено: ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26). Завещание ФИО1 не оформлял. Наследниками первой очереди по закону умершего являлись супруга ФИО15 сын ФИО4, дочь ФИО6 (до брака ФИО4) В.П., что подтверждается пояснениями истца, свидетельствами о рождении (л.д.27-29).ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25). Право собственности на гаражный бокс не оформила. ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается членским билетом (л.д. 14). При жизни ФИО1 построил гаражный бокс за свой счет и своими силами. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по результатам строительства Кунгурским БТИ был выписан счет № по инвентаризации гаража (л.д. 15). Из пояснений представителя истца следует, что фактически гаражом после постройки пользовалась ФИО3 она, вступила в кооператив в ДД.ММ.ГГГГ году, паевой взнос выплачен полностью, задолженности по членским взносам не имеется, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, членским билетом (л.д.6), однако документы до настоящего времени не оформила. Земельный участок, на котором расположенный спорный гаражный бокс, находится в неразграниченной государственной собственности, в ведении и распоряжении органа местного самоуправления. ДД.ММ.ГГГГ общий земельный участок площадью 10083 кв.м. с кадастровым номером № был предоставлен коллективу граждан 31 во временное пользование на праве аренды, сроком на 20 лет (л.д.8-9). Согласно технического паспорта гаражный бокс № в ГСК №, распложенный по адресу: <адрес>, имеет признаки недвижимости, ему присвоен инвентарный №, кадастровый №/Г, год постройки 1973, площадь гаражного бокса (по наружным измерениям) 19,3 кв.м., (по внутренним измерениям) 16,3 кв.м. (л.д.10-13). Согласно заключения ООО «Стройпроект» о техническом состоянии гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, несущая способность конструкций обеспечивается, дальнейшая эксплуатация гаражного бокса в текущем состоянии возможна (л.д.16-24). По сведениям нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО16. имеется наследственное дело № от 1990 года, было заведено на основании заявления ФИО3 Наследственное дело уничтожено в связи с истечением срока хранения (л.д. 41). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником является дочь ФИО3 (л.д. 42). В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ суд считает установленным, что, используя имущество после смерти умершего ФИО1, наследник первой очереди по закону ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, вступила в права собственника имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд считает установленным факт того, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 в установленный законом срок. Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности. Право собственности на индивидуальный гараж № в ГСК № по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ни за кем не зарегистрировано, о чем свидетельствует уведомление Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Спора между кем-либо не имеется. Суд считает, что требование истца ФИО3 о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО1 в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № с погребом, 1973 года постройки, площадью по внешним измерениям 19,3 кв.м., по внутренним измерениям 16,3 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца. Судья М.А. Смирнова Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура (подробнее)Судьи дела:Смирнова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-354/2017 |