Решение № 2А-2454/2024 2А-2454/2024~М-1979/2024 М-1979/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2А-2454/2024

УИД № 69RS0036-01-2024-005470-69

Дело № 2а-2454/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 28 ноября 2024 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Суворовой К.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее УФНС России по Тверской области) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с административным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 135 КАС РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 9477,76 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 33035,52 руб., пени за период с 30.10.2023 по 11.12.2023 в размере 2029,93 руб., а всего 44543,21 руб.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО2 является собственником имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, за 2022 год исчислен налог в размере 1487 руб., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, за 2022 год в размере 1251 руб., иного строения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, за 2022 год исчислен налог в размере 23489 руб. С учетом частичной оплаты 24.06.2024 и 27.06.2024 задолженность по налогу на имущество за 2022 год составляет 9477,76 руб. Решением Тверской городской Думы от 03.11.2005 № 106 (ред. от 12.02.2021) «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога», установлена ставка - 1,5% в отношении прочих земельных участков. Земельный налог за 2022 год на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исчислен в размере 79500 руб. С учетом частичной оплаты 24.06.2024 и 27.06.2024 задолженность по налогу составляет 33035,52 руб. С 01.01.2023 введен в действие механизм единого налогового счета (далее ЕНС). У административного ответчика на 01.01.2023 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем ему были начислены взыскиваемые пени в общем размере 228129,13 руб., в том числе: по земельному налогу в сумме 14500 руб. за 2019 год, в сумме 79500 руб. за 2021 год, по транспортному налогу в сумме 21291,03 руб. за 2014 год, в сумме 4758,75 руб. за 2017 год, в сумме 5132 руб. за 2021 год, по налогу на имущество в сумме 10259,39 руб. за 2017 год, в сумме 18083 руб. за 2018 год, в сумме 19892 руб. за 2019 год, в сумме 26248 руб. за 2021 год. Налоговым органом на основании статей 69 и 70 НК РФ было направлено требование ФИО2 об уплате задолженности от 25.05.2023 № 348. Задолженность за 2021 год и частично за 2022 год, на которую начислены и взыскиваются пени оплачена. С учетом изложенного, УФНС России по Тверской области просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 44543,21 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Тверской области ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования и пояснения поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в административные исковые требования задолженность по транспортному налогу и пени по нему не включались. Поступившие денежные средства распределены в соответствии с письменным ответом от 07.10.2024.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признали по доводам письменных отзывов, дополнительно ФИО3 пояснил, что задолженность была оплачена в 2024 году при рассмотрении административного дела № 2а-1697/2022, в связи с этим УФНС России по Тверской области было отказано в иске.

В письменных отзывах на административное исковое заявление ФИО2 требования не признал по следующим основаниям. По приведенному административным истцом расчету сумма требований не может превышать 3876,93 руб. Решением Заволжского районного суда города Твери по делу № 2а-1697/2022 от 30.08.2022 установлено, что налоговая задолженность за период с 2014 по 2020 годы, включительно, была полностью оплачена ФИО2 За налоговый период 2021 года задолженность, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 12.05.2023 № 2а-829/2023, погашена в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами от 24.04.2023, 23.06.2023, 24.07.2023,, 30.11.2023, 01.12.2024 на общую сумму 137341,86 руб. В настоящее время ФИО2 подано заявление в Московский отдел полиции города Твери на получение справки о хищении транспортного средства грузового фургона АФ474110, на основании которой будет произведен перерасчёт транспортного налога за 2022 год.

ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» спорные суммы неисполненных обязательств налогоплательщика в силу истечения по состоянию на 31.12.2022 сроков их взыскания, как в бесспорном, так и в судебном порядке, не подлежали учету в составе сумм неисполненных обязательств в целях формирования сальдо ЕНС, а их включение в требование об уплате задолженности по состоянию на апрель 2023 года неправомерно.

С учетом требований части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьями 15, 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками названного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 392 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный в законодательстве о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.При этом в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.

В силу пунктов 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в налоговый период 2022 года ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и иного строения с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Также ФИО2 в указанный налоговый период являлся собственником квартир с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, и №, расположенной по адресу: <адрес>.

Административному ответчику ФИО2 в соответствии с налоговым уведомлением № 78257718 от 24.07.2023 начислены, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2022 год (иное строение с кадастровым №, налоговая база 3310508 руб. и 7472663 руб., квартира с кадастровым №, налоговая база 1487408 руб., и квартира с кадастровым №, налоговая база 1250722 руб.) в размере 105362 руб. (за вычетом транспортного налога за 2022 год, оплата которого перенесена).

Указанное выше налоговое уведомление получено ответчиком в личном кабинете налогоплательщика 12.09.2023, что не оспаривалось сторонами и следует из распечатки скриншотов программы «АИС Налог-3».

В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлялось требование № 348 по состоянию на 25.05.2023 об уплате ЕНС и пеней до 17.07.2023, в том числе транспортного налога в размере 1549,78 руб., налога на имущество физических лиц в размере 74482,39 руб., земельного налога с физических лиц в размере 94000 руб., пени в размере 35430 руб., которое получено административным ответчиком 25.05.2023, что не оспаривалось сторонами и следует из распечатки скриншотов программы «АИС Налог-3», в полном объеме исполнено не было.

Из материалов дела следует, что отрицательное сальдо ЕНС и пеней ФИО2 сформировано также на основании принятых ранее мер взыскания.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 12.04.2019 № 2а-587/2019 с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 16527,41 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 04.02.2020 № 2а-309/2020 с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области взыскана недоимка налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 18141,46 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 24.02.2021 № 2а-274/2020 с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области взыскана недоимка по земельному налогу с физических лиц, пени на общую сумму 99575,04 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 12.05.2023 № 2а-829/2023 с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области взыскана недоимка по земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 107685,86 руб.

Сведений об оплате административным ответчиком указанных выше налоговых платежей в полном объёме не представлено.

Поскольку административный ответчик ФИО2 своевременно не исполнил свои обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2020-2022 годы, земельного налога за 2021 – 2022 годы, были начислены пени по недоимке налога на имущество физических лиц за 2021 год за период с 30.10.2023 по 30.11.2023, за 2022 год за период с 02.12.2023 по 11.12.2023. Пени начислены обоснованно, расчёт пени судом проверен и признан правильным.

Вопреки доводам возражений административного ответчика, УФНС России по Тверской области предоставлены сведения о распределении поступивших денежных средств ФИО2 Так, денежные средства в общем размере 104500 (25.08.2022, 30.08.2022, 05.09.2022, 17.11.2022) учтены в счёт погашения задолженности по земельному налогу за 2020 год; 5132 руб. и 373,25 руб. (30.08.2022) учтены в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2019 и 2017 годы; 1800 руб. (30.08.2022) учтены в счёт погашения задолженности по налогу на имущество за 2019 год; 11362,84 руб. (30.08.2022) учтены в счёт погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год; 2664,77 руб. (30.08.2022) учтены в счёт погашения задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год; 1000 руб. (30.08.2022) учтены в счёт погашения задолженности по штрафу за 2014 год; 29632 руб. (26.04.2023) учтены в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 21291,03 руб., за 2017 год в сумме 4758,75 руб., за 2021 год в сумме 3582,22 руб.; 90000 руб. (24.06.2023) учтены в счёт погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год в сумме 14500 руб., за 2021 год в сумме 17420,62 руб., по налогу на имущество за 2017 год в сумме 10259,39 руб., за 2018 год в сумме 18083 руб., за 2019 год в сумме 19892, за 2021 год в сумме 8295,21, по транспортному налогу за 2021 год в сумме 1549,78 руб.; 7685,86 руб. (24.07.2023) учтены в счёт погашения задолженности по налогу на имущество за 2021 год; 10000 руб. (30.11.2023) учтены в счёт погашения задолженности по налогу на имущество за 2021 год; 24 руб. (01.02.2024) учтены в счёт погашения задолженности по налогу на имущество за 2021 год; 50000 руб. (01.06.2024) учтены в счёт погашения задолженности по земельному налогу за 2021 год в сумме 49757,07 руб., по налогу на имущество за 2021 год в сумме 49757,07 руб. в сумме 242,93 руб.; 30000 руб. (24.06.2024) учтены в счёт погашения задолженности по земельному налогу за 2021 год в сумме 12322,31 руб., за 2022 год в сумме 11968,94 руб., по налогу на имущество за 2022 год в сумме 5708,75 руб.; 23880 руб. (27.06.2024) учтены в счёт погашения задолженности по земельному налогу за 2022 год в сумме 17951,05 руб., по налогу на имущество за 2022 год в сумме 5928,95 руб. Позиция административного ответчика о том, что судебным приказом взыскивается вся имеющаяся ранее задолженность не основана на законе

Доводы административного истца об уплате взыскиваемых сумм несостоятелен, противоречит исследованным материалам дела, в том числе предоставленным административным истцом расчётам и распечаткам скриншотов программы «АИС Налог-3», согласно которым платежи ФИО2 распределены по сформированным налоговым органом ранее задолженностям, обеспеченных мерами взыскания, на основании пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также решением Заволжского районного суда города Твери от 30.08.2022 по административному делу № 2а-1697/2022 требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области к ФИО2 оставлены без удовлетворения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13.10.2022.

Из мотивированной части решения Заволжского районного суда города Твери от 30.08.2022 следует, что «от административного ответчика ФИО2 поступили копии квитанций от 30.08.2022, из которых усматривается, что административным ответчиком погашена взыскиваемая в иске задолженность по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком обязанность по оплате указанных видов налогов была исполнена, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки следует отказать».

Вместе с тем, вопреки доводам отзыва, решение Заволжского районного суда города Твери от 30.08.2022 не содержит сведений о периодах зачета уплаченных денежных сумм в период рассмотрения дела, указанные обстоятельства отсутствуют и в платёжных квитанциях ФИО2, при таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и не противоречащим пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации распределение налоговым органом поступивших денежных средств по сформированным ранее задолженностям.

Ссылка административного ответчика на то, что на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 14.07.2022 № 263) с учетом перехода к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа, сумма заявленной к взысканию задолженности не должна была учитываться при формировании отрицательного сальдо ЕНС, не может быть принята во внимание.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263 предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно подпунктам 4, пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Исходя из взаимосвязанных положений подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика при формировании сальдо ЕНС возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При решении вопроса о своевременности обращения в суд, в соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд, не пропущен.

Судебный приказ от 15.02.2024 по делу 2а-167/2024, вынесенный мировым судьей судебного участка №69 Тверской области о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам за 2022 год, отменен определением мирового судьи судебного участка №69 Тверской области 15.02.2024 в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций, пени подано в суд 01.08.2024. Таким образом налоговым органом был соблюден шестимесячный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При решении вопроса о размере государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет 1536,30 руб.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 9477,76 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 33035,52 руб., пени по состоянию на 11.12.2023 в размере 2029,93 руб., а всего 44543,21 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 1536,30 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Капранов

В окончательной форме решение принято 12.12.2024

Судья В.Л. Капранов