Постановление № 5-49/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «14» апреля 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, работающего <данные изъяты>, судимого: 1) 16 июля 2012 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к шести годам лишения свободы, освобождённого 10 мая 2018 г. по отбытии наказания;

2) 13 марта 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1, 116.1 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12 апреля 2020 г. в двадцать два часа сорок минут, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя МСЧ-162, расположенного в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но не выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 12 апреля 2020 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом командира взвода ОМОН Управления Росгвардии по Челябинской области г.Златоуста ФИО4, что ФИО1 12 апреля 2020 года находясь в общественном месте в помещении приёмного покоя МСЧ-162 г.Усть-Катава, выражался губой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

объяснением ФИО5, что ФИО1 12 апреля 2020 года около 22 часов 40 минут в помещении приёмного покоя МСч-162 г.Усть-Катава, выражался губой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

протоколом об административном задержании, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут 13 апреля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ