Решение № 2-908/2018 2-908/2018~М-720/2018 М-720/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-908/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 12 ноября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО Терпилицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Администрации МО Терпилицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что его родителям: матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала в равных долях по ? доли каждому в праве общей долевой собственности двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. После их смерти истец и его сестра ФИО10 являются единственными наследниками по закону первой очереди, но в установленные законом сроки к нотариусу не обратились, но фактически наследство истец принял, сестра истца на наследство не претендует. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Терпилицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 против исковых требований не возражала, пояснила, что на наследство после смерти родителей не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельствам о смерти родители истца: мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4 приходится сыном умершим ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.17).

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО1 и ФИО2, из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11, на наследство после смерти родителей не претендует, о чем пояснила в судебном заседании.

ФИО1 и ФИО2 имели постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ф-9 (архивной) (л.д.9).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела при жизни ФИО1 и ФИО2 принадлежала в равных долях по ? доли каждому в праве общей долевой собственности двухкомнатная квартира, площадью 47.4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14, 15, 16).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, площадью 47.4 кв.м. по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, правообладателями квартиры в равных долях по ? доли каждому в праве общей долевой собственности являются ФИО8 и ФИО2

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доли каждому в праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры, площадью 47.4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>,

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства установлению как юридически значимые обстоятельства подлежат: причины пропуска наследником установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства (носят ли данные причины уважительный характер, препятствовали ли они принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом) и период обращения в суд наследника, пропустившего указанный срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец, предъявляя требование о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, указывает на то, что он не знал, что для принятия наследства надо было обратиться к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателей.

Согласно ответу нотариуса Волосовского нотариального округа наследственных дел после умерших ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в производстве нотариальной конторы нет.

Свидетель ФИО9 судебном заседании показала, что проживает в соседнем с истцом доме в д. <адрес>. При жизни своих родителей ФИО1 и ФИО2 истец ФИО4 проживал с ними совместно в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес>, после их смерти и по сегодняшний день проживает в их квартире, фактически наследство принял.

Анализ приведенных норм действующего законодательства в их совокупности с обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства и доказательствами, собранными по делу, позволяет суду прийти к выводу о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника ФИО4 принявшим наследство, в связи с пропуском им срока принятия наследства.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья