Решение № 2-697/2018 2-697/2018 ~ М-643/2018 М-643/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-697/2018Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2–697/2018 Именем Российской Федерации с.Буздяк 11 июля 2018 года Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 50000 рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета (договор об использовании карты), тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условий договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть, максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. В соответствии с п.20 заявки на открытие и ведение текущего счета заемщик согласен быть застрахованным по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса с тарифами банка. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%. В соответствии с тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65147 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга- 49949 рублей 06 копеек, сумма штрафов-6500 рублей, сумма комиссии- 499 рублей, сумма процентов- 8199 рублей 43 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 42 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, смс-сообщение направленное на номер телефона представителя банка получено им ДД.ММ.ГГГГ в 17:43:29 часов, что следует из отчета об извещении с помощью смс-сообщения. Своим письменным ходатайством представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4 (до доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть в отсутствие представителей банка, заявленные требования поддерживают в полном объеме. ФИО1 в судебное заседанием не явилась, судом извещена надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, получено ФИО6. Согласно частей 1 и 2 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В силу ст.116 ГПК РФ ФИО1 извещена о рассмотрении дела через своего родственника-супруга, данный факт подтверждается уведомлением Почты России от ДД.ММ.ГГГГ. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, признав неявку ответчика без уважительной причины. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 был заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банком был осуществлен выпуск кредитной карты на имя заемщика и установлен лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. На момент заключения кредитного договора лимит овердрафта составлял 50000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляла 34,9% годовых. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (15-е число каждого месяца). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Начисление процентов за пользование кредитом в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифном плане. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. Согласно с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, заемщик согласен быть застрахованным по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами банка. В соответствии с тарифам банка возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77 %. Кредитные денежные средства ФИО1 получены, однако ею в установленные сроки не произведен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом. Как усматривается из представленных документов, в том числе, банковской выписки, где прослеживаются операции, совершенные ФИО1, а именно их дата и тип, а также снимаемые и вносимые суммы, платежи по кредиту ФИО1 вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам и неустойке. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной карты сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» составляет в размере 65147 рублей 49 копеек, из которых, сумма основного долга- 49949 рублей 06 копеек, сумма штрафов- 6500 рублей, сумма комиссии- 499 рублей, сумма процентов- 8199 рублей 43 копейки. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству. В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 65147 рублей 49 копеек, из которых, сумма основного долга- 49949 рублей 06 копеек, сумма штрафов- 6500 рублей, сумма комиссии- 499 рублей, сумма процентов- 8199 рублей 43 копейки. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2154 рубля 42 копейки. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 49949 рублей 06 копеек, проценты в размере 8199 рублей 43 копейки, штраф в размере 6500 рублей, сумма комиссии в размере 499 рублей, а также взыскать расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2154 рубля 42 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова Решение не вступило в законную силу. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-697/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-697/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|