Решение № 2А-360/2020 2А-360/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-360/2020

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



УИД45RS0010-01-2020-000463-29

Дело № 2а-360/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 ноября 2020 года в р.п. Лебяжье административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Макушинский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 12.05.2017 года Карталинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.06.2017 года) по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, по которым Рожков осужден, совершены им при рецидиве преступлений, что суд счёл как отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 03.10.2016 года, судимость по которому не погашена, был признан опасный рецидив.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29.04.2020 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Рожков был освобожден. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца заменена ограничением свободы на тот же срок с установлением ряда ограничений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский». За время нахождения на свободе Рожков зарекомендовал себя посредственно, жалоб со стороны кого-либо не поступало, Рожков работает неофициально в ООО «Прилогино».

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункта 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления). Судимость ФИО2 погашается 13.05.2028 года.

Установление ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, т.е. по 13.07.2028 года, будет являться достаточным сроком для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку Рожков является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений совершенных при рецидиве преступлений, заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством до погашения судимости до 13.07.2028 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения праздничных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца, и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Поступили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора Лебяжьевского района Курганской области Петров Д.А. в судебном заседании дал заключение по делу о целесообразности установления административного надзора до 13.07.2028 года.

Суд не признал явку участников процесса обязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Рожков освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении него устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что Рожков осужден 12.05.2017 года Карталинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.06.2017 года) по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступления, по которым Рожков осужден, совершены им при рецидиве преступлений, что суд счёл как отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 03.10.2016 года, судимость по которому не погашена, был признан опасный рецидив, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УКРФ.

Согласно информации ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Рожков освобожден 13 мая 2020 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на два месяца.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время Рожков проживает по адресу: <адрес>.

Из представленной информационной справки начальника ОУУП и ПДН ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» следует, что за время проживания на административном участке Рожков в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей и населения на него не поступало. В 2020 году к административной ответственности не привлекался. Работает по найму у населения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом указанных положений закона, характеризующего административного ответчика материала, административный надзор ФИО2 подлежит установлению сроком на восемь лет.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения праздничных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника МО МВД России «Макушинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 13.07.2028 года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

следующие административные ограничения в виде:

- запрета посещать места проведения праздничных массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Осуществление административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2. При проживании или пребывании ФИО2 в Лебяжьевском районе административный надзор возложить на ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий -



Суд:

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесмельцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ