Приговор № 1-259/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-259/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 27 июля 2021 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Гончарова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Медведева А.С., представившего ордер № 003279 от 08 июня 2021 года и удостоверение № 1385,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 27 дней;

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в октябре 2012 года, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном на <адрес>, обнаружил пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и является самозарядным пистолетом калибра 5,45 мм., переделанным самодельным способом из промышленно изготовленного газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 калибра 7,62 мм. путем изготовления и монтажа ствола (с нарезами в канале ствола с резьбой у дульного среза для крепления приспособления для бесшумной стрельбы) под малокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45х18 мм., пригодном для производства выстрелов 5,45-малокалиберными пистолетными патронами, как с использованием приспособления для бесшумной стрельбы, так и без него, с накрученным на ствол металлическим предметом цилиндрической формы, который согласно заключению экспертизы является самодельно изготовленным приспособлением для бесшумной стрельбы (ПБС), предназначенным для использования в оружии калибра 5,45х18 мм., и не относится к основным частям огнестрельного оружия. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, реализуя который, последний, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение, хранение и ношения огнестрельного оружия, взял указанный пистолет с ПСБ и не сообщая кому-либо о своих действиях переместил по месту своего жительства – на территорию домовладения № по <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, найденный им ПСБ с самозарядным пистолетом калибра 5,45 мм., переделанный самодельным способом из промышленно изготовленного газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 калибра 7,62 мм. путем изготовления и монтажа ствола (с нарезами в канале ствола с резьбой у дульного среза для крепления приспособления для бесшумной стрельбы) под малокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45х18мм., поместил в один из карманов своей куртки, где незаконно носил примерно до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения в кармане куртки ФИО1 сотрудником полиции на <данные изъяты>» возле <адрес> «Б» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 53 минут в ходе проведения сотрудником полиции осмотра по вышеуказанному адресу данный пистолет с ПСБ были изъяты из незаконного оборота ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что освободившись в июне 2012 года из мест лишения свободы он приехал домой и так как постоянного заработка у него не было, он начал заниматься поиском различного ненужного металлолома, который впоследствии можно было продать. В октябре 2012 года он решил пройтись по пустырям, расположенным в районе <адрес>, с целью поиска металлолома для продажи. Осуществляя поиск на одном из пустырей, он увидел торчащий из кучи растительного мусора металлический предмет, который оказался малогабаритным пистолетом, на стволе которого находился глушитель. В этот момент у него возник умысел оставить пистолет себе, в связи с чем он положил пистолет в карман куртки и пошел домой, где не стал сообщать родителям о своей находке и решил изначально спрятать пистолет в хозяйственной постройке. В дальнейшем пистолет он неоднократно перепрятывал и хранил в различных местах своего домовладения. Примерно в 2015 году он попал в места лишения свободы за совершение преступления и освободился в 2018 году из ФКУ ИК-25 <адрес>. До настоящего времени хранил пистолет по месту жительства. Ему стало известно, что пистолет переделан под огнестрельный, кем он был переделан ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт в семье, после чего он не отдавая отчет своим действиям взял из дома веревку и решил пойти покончить жизнь самоубийством через повешенье, при этом по непонятным ему причинам взял с собой пистолет. Однако совершить самоубийство через повешенье до конца не сумел, так как когда он попытался совершить задуманное на ООТ «Автозаводская», расположенной в <адрес> его спасли. В карете скорой помощи он сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется пистолет, который на тот момент находился при нем. Свою вину в совершении незаконного хранении оружия он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-39).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО11 следует, что он состоит в должности инспектора ППСП мобильного взвода роты № (в составе полка) полка ППС УМВД РФ по <адрес>. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация, что на остановке общественного транспорта «Автозаводская» по <адрес>, неизвестный мужчина собирался покончить жизнь самоубийством через повешенье, но довести задуманное не сумел, так как его спасли. Прибыв на место, в машине скорой помощи они увидели неизвестного мужчину, который был неадекватен, мужчина представился, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, однако пояснил, что документов удостоверяющих личность при себе не имеет. Он увидел, что у ФИО1 в кармане куртки торчит часть металлического предмета похожего на оружие. Так как ФИО1 был неадекватен, пытался не за долго до этого покончить жизнь самоубийством и возможно находился по действием наркотических средств, он достал предмет, который оказался пистолетом с глушителем из кармана ФИО1 и вынес его из кареты скорой помощи, положив на бордюр, где он находился до приезда СОГ. Протокол личного досмотра ФИО1 по факту изъятия у него пистолета не составлялся, так как последний не был в состоянии адекватно воспринимать действительность, до ФИО1 невозможно было довести порядок досмотра и его права связанные с этим. В ходе осмотра места происшествия, был изъят пистолет, который в последствии в его присутствии и присутствии понятых был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, перемотан липкой лентой-скотч, опечатан пояснительной биркой из бумаги белого цвета, где понятые поставили свою подпись (л.д. 75-76).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО11 следует, что ее брат ФИО1, в настоящее время официально не трудоустроен, живет за счет временных подработок, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ей на сотовый телефон позвонила старшая сестра Елена и сообщила, что их брат ФИО1 хотел совершить суицидальные действия, а именно хотел повеситься на остановке и попросила ФИО11 приехать домой к родителям. Примерно в 17 часов, она приехала домой к родителям по адресу: <адрес>, где ФИО11, сообщила ей, что последние две-три недели ФИО11 ведет себя неадекватно, у него наблюдались навязчивые идеи, что за ним кто-то наблюдает и преследует его. Так же ФИО11 сказала ей, что у ФИО11 имеется пистолет и по этому поводу он был доставлен в полицию с остановки общественного транспорта «Автозаводская» <адрес>. Откуда и когда у ФИО11 появился пистолет ей не известно. Она никогда не видела у Сидорова Юрия никакого оружия, о данном факте он ей ничего не рассказывал (л.д. 77-78).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО11 следует, что она проживает совместно с супругом ФИО7, и сыном ФИО1 Ее сын ФИО1, в настоящее время официально не трудоустроен, живет за счет временных подработок от монтажа электропроводки на различных строительных объектах <адрес>, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал вести себя неадекватно, а именно взял полиэтиленовую пленку, которой была накрыта рассада во дворе, и ушел из дома. Позже ей позвонила на телефон знакомая ФИО11 и сообщила, что ФИО11 ходит по проезжей части и бросается с пленкой на машины, Она пошла искать ФИО1, но не нашла. Спустя некоторое время ФИО11 зашел в дом и в руке у него был предмет похожий на пистолет, который она ранее никогда не видела. Далее сын взял с кухни моток веревки и ушел в неизвестном направлении, в связи с чем она стала снова его искать. Через некоторое время к ней домой приехал наряд полиции, от которых ей стало известно, что ее сын пытался покончить жизнь самоубийством через повешенье на остановке ООТ «Автозаводская», но его спасли. При нем был обнаружен пистолет с глушителем, где ФИО1 его взял ей неизвестно, о данном факте ФИО1 ей ничего не рассказывал (л.д. 79-80).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО11 следует, что с ФИО1 она состоит в дружеских отношениях около шести месяцев. Последние три недели она стала наблюдать за ФИО11 странное поведение, у него появились навязчивые идеи о том, что за ним кто-то смотрит или преследует его. ФИО1 как-то в разговоре упомянул, что у него есть оружие и он его прячет, для какой цели оно нужно он не говорил, она не придала словам ФИО11 значения, так как никогда при нем не видела какого-либо оружия и посчитала это за шутку. Иногда ФИО11 ходил держа руку за пазухой, как–будто что то держал в руке, но что у него было и было ли вообще ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время она увидела, что у ФИО11 в руках предмет похожий на пистолет и он с ним вышел во двор. На вопрос откуда у него пистолет и для чего он нужен ФИО11 ничего не ответил. Куда он с ним пошел ей не сообщил, ФИО11 ходила в этот день его искала, но найти не смогла. Так же в этот день с утра ФИО11 находился в неадекватном состоянии. Через некоторое время им сообщили, что ФИО11 был задержан сотрудниками полиции в районе остановки общественного транспорта «Автозаводская», так как при нем находился пистолет (л.д. 81-82).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей ФИО11 и ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут они проезжали на автомобиле по <адрес>, где около остановки общественного транспорта «Автозаводская», они увидели у края проезжей части мужчину в полицейской форме, который жестами попросил их остановиться. Он представился сотрудником полиции и предъявив удостоверение, попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия, на что они согласились. Перед производством осмотра места происшествия им были разъяснены порядок и сущность производимых действий, а также права и обязанности, в том числе делать замечания и уточнения, подлежащие внесению в протокол и в их присутствии был составлен протокол осмотра места происшествия. На участке местности по <адрес> «Б» рядом с ООТ «Автозаводская» они увидели предмет, внешне похожий на пистолет на ствол которого, как им показалось, был вкручен глушитель, при осмотре данного предмета было установлено отсутствие патрона в магазине. После чего сотрудник полиции в их присутствии изъял и упаковал указанный предмет в полиэтиленовый пакет черного цвета, перемотал липкой лентой-скотч, опечатал пояснительной биркой из бумаги белого цвета на которой они расписались, далее был поставлен оттиск круглой печати «Для пакетов № МВД РФ УМВД по городу Волгограду». Результаты проведенного осмотра места происшествия были отражены в протоколе осмотра места происшествия, который они заверили своими подписями, ознакомившись с его содержанием путем личного прочтения (л.д. 83-84, 85-86).

Таким образом, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Суд, считает, что у них не имеется оснований для оговора подсудимого. Показания свидетелей подтверждаются также и письменными доказательствами.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес> «Б» по <адрес> у ФИО1 был обнаружен предмет внешне похожий на пистолет, который был направлен на экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным и.о. дознавателя ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО11 согласно которому на участке местности около <адрес> «Б» по <адрес> при проведении осмотра места происшествия был обнаружен и изъят предмет, схожий с пистолетом с глушителем (л.д. 4-8).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, пистолет относится к ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и является самозарядным пистолетом калибра 5,45 мм., переделанным самодельным способом из промышленно изготовленного газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 калибра 7,62 мм. путем изготовления и монтажа ствола (с нарезами в канале ствола и резьбой у дульного среза для крепления ПБС) под малокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45х18мм. Исследуемый пистолет пригоден для производства выстрелов 5,45 мм. малокалиберными пистолетными патронами как с использованием ПБС, так и без него (л.д. 25-27)./

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пистолет с глушителем, на левой стороне которого имеется номер и модель, указанные обозначения расположены на рамке слева №К ИМ 4038, на затворе слева - ИЖ 78-7,6 Cal 7,62 мм., глушитель представляет с собой металлический предмет цилиндрической формы (л.д. 87-89).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которого ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме Органического астенического расстройства (F06.06 код по МКБ-10) и синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (F19.2 код по МКБ-10), о чем свидетельствуют: анамнестические сведения о патологии беременности и осложнений в родах, неврозоподобные явления, трудности обучения в школе, затруднения в межличностных отношениях, наблюдение у психиатра с диагнозом: «органическое расстройство личности и поведения», а также выявленные при настоящем освидетельствовании однообразие эмоций, тугоподвижность мышления, церебрастеническая симптоматика, эгоистичность, употребление «солей», марихуаны, сформировавшаяся психофизическая зависимость от психостимуляторов, употребление наркотиков вопреки вредным для здоровья последствиям, лечение у наркологов. Однако указанные нарушения не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния он страдал указанными психическими расстройствами, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него не было помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки вытекали из ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, об инкриминируемом сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (наркомании) ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у ФИО1 нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь (л.д. 71-73).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 с октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, а именно пистолет, который относится к ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и является самозарядным пистолетом калибра 5,45 мм., переделанным самодельным способом из промышленно изготовленного газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 калибра 7,62 мм. путем изготовления и монтажа ствола (с нарезами в канале ствола и резьбой у дульного среза для крепления ПБС) под малокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45х18мм.

Так вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, которые суд признаёт достоверными, а также протоколами следственных действий.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 и ФИО11, которые были получены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми, достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная редакция Федерального закона действовала на момент совершения подсудимым ФИО1 преступления, а действующая редакция Федерального закона на момент постановления приговора не улучшает положение подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – <данные изъяты>

ФИО1 ранее судим по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести, умышленное преступление средней тяжести совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого: ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 27 дней.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если осужденный совершил преступление относящееся к категории небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Поскольку ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, признал вину и раскаялся в содеянном, страдает психическим расстройством не исключающим вменяемости, совершил преступление средней тяжести, суд находит возможным не отменять условно досрочное освобождение ФИО1 по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 222 УК РФ без назначения наказания дополнительного наказания в виде штрафа, с учётом обстоятельств, совершения преступления, данных о личности подсудимого и его материального положения, принимая во внимание, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его раскаяние в содеянном, трудоустроенность и удовлетворительные характеристики, а также его поведение в ходе предварительного следствия и в суде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно: пистолет, ручной короткоствольный нарезной огнестрельный являющийся самозарядным пистолетом калибра 5,45 мм., переделанный самодельным способом из промышленно изготовленного газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 калибра 7,62мм путем изготовления и монтажа ствола (с нарезами в канале ствола с резьбой у дульного среза для крепления ПБС) под малокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45х18мм., пригодный для производства выстрелов 5,45-мм. малокалиберными пистолетными патронами как с использованием ПБС, так и без него, хранящийся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить как предмет запрещенный к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление, в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу отставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно: пистолет, ручной короткоствольный нарезной огнестрельный являющийся самозарядным пистолетом калибра 5,45 мм., переделанный самодельным способом из промышленно изготовленного газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 калибра 7,62мм путем изготовления и монтажа ствола (с нарезами в канале ствола с резьбой у дульного среза для крепления ПБС) под малокалиберный пистолетный патрон калибра 5,45х18мм., пригодный для производства выстрелов 5,45-мм. малокалиберными пистолетными патронами как с использованием ПБС, так и без него, хранящийся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить как предмет запрещенный к обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий: К.А. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>