Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017

Дело № 2 - 243/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав в обоснование своих требований, что является родной сестрой ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти у сестры имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> При жизни в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу принадлежащей ей квартиры: <адрес><адрес> Однако в феврале 2016 года ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу проживания и зарегистрировалась по месту пребывания по адресу: <адрес> Данное действие было вызвано желанием продать квартиру. Фактически ФИО2 постоянно проживала по адресу принадлежащей ей квартиры, иного жилого помещения у ФИО2 не имелось. Данная квартира является единственным наследственным имуществом. На момент смерти регистрация по месту жительства у ФИО2 отсутствовала. При ее обращении, как единственного наследника второй очереди, к нотариусу в г. Смоленске и в г. Ельня Смоленской области она получила устный отказ в принятии документов, поскольку местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Поскольку у ФИО2 на момент смерти отсутствовала регистрация по месту жительства, место открытия наследство можно установить лишь в судебном порядке. В связи с чем ФИО1 обратилась в суд и просит суд установить местом открытия наследства после смерти 06.11.2016 года ФИО2 следующий адрес: <адрес>

В судебном заседании подтвердив доводы, изложенные в заявлении, ФИО1 требование об установлении местом открытия наследства адрес: <данные изъяты>

Заинтересованное лицо – нотариус Ельнинского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными полнокровными сестрами (л.д.6). Их родители: ФИО3 и ФИО4 скончались ДД.ММ.ГГГГ года соответственно ( л.д.8-9). ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.7). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 40,2 кв. метра по адресу: <адрес> ( л.д.10). ФИО2 при жизни с ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> Отсутствие у ФИО2 на день смерти регистрации по месту жительства не позволяет ФИО1 вступить в права наследования на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, у суда не возникает сомнений относительно наличия у ФИО1 прав на вступление в наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Вместе с тем, отсутствие у ФИО2 на момент смерти регистрации по месту жительства, препятствует ФИО1 вступить в наследственные права.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2010 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении заявлений об установлении места открытия наследства суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

По утверждению заявительницы ее сестра – ФИО2 постоянно проживала по адресу принадлежащей ей квартиры: <адрес>. Регистрация ФИО2 по месту пребывания носила формальный характер и была вызвана необходимостью подготовки документов для продажи квартиры. Будучи зарегистрированной по месту пребывания по другому адресу ФИО2 продолжала фактически проживать по адресу своей квартиры.

Эти доводы заявительницы подтвердила в суде и свидетель ФИО5, которая пояснила в суде, что с ФИО2 была в дружеских отношениях длительное время. Ей известно, что ФИО2 имела в собственности только квартиру за <адрес>, которую получила как сирота. Другого жилья у ФИО2 не было. ФИО2 снялась с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире только потому, что собиралась продавать квартиру. Но после регистрации по месту пребывания в г. Смоленске, ФИО2 фактически проживала в своей квартире.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у заявительницы иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения в суд с настоящим заявлением, суд считает требование ФИО1 подлежащим удовлетворению и установлению места открытия наследства после смерти ФИО2, которым является ее фактическое место жительства и место нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.