Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-222/2020

Дело № 2-222/2020

УИД 29RS0013-01-2020-000347-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526253 руб.12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8463 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 352100 руб., а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако должник производила погашение задолженности несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс»и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-04 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 526253 руб.12 коп., в том числе, основной долг - 333351 руб. 27 коп., проценты - 192901 руб.85 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещался судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и жительства, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» займ предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублей счет заемщика.

Согласно пункту 3.3 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 обязан произвести 60 платежей по договору займа, размер первого платежа - 17335 руб. 58 коп., размер последнего платежа - 17333 руб. 45 коп., размер ежемесячных платежей - 17335 руб. 58 коп. Периодичность платежей - 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» установлена процентная ставка - 37,9% годовых. Кроме того, проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа, составляют 10% годовых.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/ уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Подписывая индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями тарифами МФК.

Заемщик ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требовании) N МФК-04, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным цедентом и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе, по кредитному обязательству ответчика.

В материалах дела имеется копия требования о погашении задолженности по договору займа, в котором ФИО1 предложено погасить сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526253 руб.12 коп., указаны реквизиты счета получателя; ответчик на данное требование не ответил, задолженность не погасил.

Представленный истцом расчет суммы задолженности основан на условиях заключенного сторонами договора займа, у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526253 руб.12 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8463 рублей.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении иска полностью, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8463 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526253 руб.12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8463 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области ( <...>) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.И. Кокотова