Решение № 2-1378/2020 2-1378/2020~М-1228/2020 М-1228/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1378/2020

2-1378/2020

91RS0008-01-2020-002209-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

При секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, при участии третьих лиц - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, АО "Наско", Акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век",

установил:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения. Свое требование мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в г<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, собственником которого он и является, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и ему принадлежащего; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, и ему принадлежащего, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, принадлежащего ФИО9. Виновником ДТП признан ответчик ФИО1 В результате ДТП транспортному средству Daewoo Nexia был причинен ущерб в размере 52 000,00 рублей, а транспортному средству - Ford Transit 234 943,50 рублей. В связи с тем, что автогражданская ответственность водителя и собственника <данные изъяты> не была застрахована, потерпевший обратился к страховой компании виновника - АО «СК «Астро-Волга», после чего потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 52 000,00 рублей. Автогражданская ответственность собственника <данные изъяты> была застрахована в СК «Двадцать первый век», ФИО2 обратился к данному страховщику и ему было выплачено страховое возмещение в сумме 234 943, 50 рублей. Истец возместил СК «Двадцать первый век» данную сумму выплаченного страхового возмещения. Ответчик ФИО1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в силу п. б ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика 286 943, 00 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6069,00 рублей.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца АО «СК «Астро-Волга» ранее поступило заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

От ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Остальные участники о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами и заявлениями не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (пп.«б»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, собственником которого он и является, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и ему принадлежащего; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, и ему принадлежащего, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, принадлежащего ФИО9.

Данное ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также дополнением к указанному определению (л.д. 60-64).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года (л.д. 30-34).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована в СК «Астро-Волга», полис серии №.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела сведений, гражданская ответственность собственника ФИО4 и водителя ФИО3 транспортного средства <данные изъяты> не была застрахована (л.д. 18, 58-59).

Потерпевший ФИО4 в лице представителя ФИО12 обратился к страховой компании виновника ДТП - АО «СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения (л.д. 5-7). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уведомил страховщика АО СК «Астро-Волга» об уступке права требования по договору ООО «СКГРУУП» (л.д. 12-16, 20).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Вогла» выплатило ООО «СКГРУУП» страховое возмещение по договору ОСАГО №№ (транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственник ФИО4) в сумме 52 000,00 рублей (л.д. 79).

Автогражданская ответственность собственника <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в СК «Двадцать первый век» согласно страховому полису серии № № (л.д. 24). ФИО2 обратился к данному страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 21-23).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Двадцать первый век» выплатило ФИО10 страховое возмещение по акту ПВУ № от ДД.ММ.ГГГГ полис № в сумме 234 943, 50 рублей (л.д. 76, 77). АО «СК «Астро-Волга» возместило СК «Двадцать первый век» указанную сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 234 943, 50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Учитывая приведенные выше нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, которые подтверждены исследованными доказательствами, на основании п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы в размере 286 943, 00 рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО СК «Астро-Волга» была оплачена государственная пошлина в размере 6069,00 рублей.

Ответчик ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6069,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, при участии третьих лиц - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, АО "Наско", Акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век", - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 286 943 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6069 (шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 00 копеек, а всего 293 012 (двести девяносто три тысячи двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2020 года.

Председательствующий А.И. Холкина