Решение № 2-4608/2019 2-4608/2019~М-2353/2019 М-2353/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-4608/2019

Дело № 2-4608/2019 78RS0014-01-2019-003173-61

30.07.2019 в окончательной форме 05.08.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Д. В. Рохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (л.д. 2-3), просил взыскать денежные средства 120 000 руб., возврат госпошлины 3 600 руб.

В обоснование иска истец указал, что являлся страховщиком ответчика по осаго. Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение. Ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии опьянения. Истец приобрел право регрессного требования.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчику по адресу регистрации направлен почтой конверт, а также телеграмма. Судебные извещения ответчиком не получены без объяснения причин. Суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Передать ответчику телефонограмму не представилось возможным, поскольку на звонок ответа не последовало. Сведения ЗАГС не подтверждают смерть, перемену имени ответчиком.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 22.03.2014 произошло ДТП с участием транспортного средства Камаз № с прицепом Бродвей сеньор №, которым управлял водитель ФИО3, и Октавиа Шкода №, которым управлял ответчик (л.д. 5, 12-14). Причиной аварии явилось нарушение ответчиком ПДД РФ (л.д. 6-8, 11).

Транспортное средство Камаз № получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила с учетом амортизационного износа запасных частей 696 199,60 руб. (л.д. 15-18). Гражданская ответственность ответчика застрахована истцом по осаго. Истцом произведена страховая выплата потерпевшему в пределах страховой суммы 120 000 руб. (л.д. 3)

Вред причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ответчик был согласен с данным фактом, что подтвердил в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11).

Таким образом, истец приобрел право требования к ответчику в порядке регресса по осаго в пределах выплаченного страхового возмещения 120 000 руб.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Возражения ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по г8оспошлине 3 600 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "СК "Согласие" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК "Согласие" денежные средства 120 000 руб., возврат госпошлины 3 600 руб., а всего: 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова