Решение № 2-3510/2017 2-3510/2017~М-3100/2017 М-3100/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3510/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 1 сентября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нех Т. М.,

при секретаре Микрюковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/2017 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», под управлением ФИО2, застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО. Виновником вуказанном ДТП признана ответчик ФИО1, управлявшая автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный знак «[суммы изъяты]». Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО. 8 января 2015 года ФИО2 истцом было выдано направление на СТОА «ИП ФИО3». Согласно заказу-наряду, акту выполненных работ стоимость ремонта автомобиля «Хёндэ Солярис» составила 226 678 рублей. 29 апреля 2015 года АО «ГСК «Югория» произвело оплату услуг СТОА «ИП ФИО3.» в сумме 226 678 рублей, что подтверждается платежным поручением. Полагает, что с ответчика ФИО1, с учетом лимита ответственности страховой компании по ОСАГО в сумме 120 000 рублей, и стоимости поврежденного имущества 226 678 рублей, подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 106 678 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО4, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установил следующее.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из размера присужденных сумм.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом была уплачена при подаче иска государственная пошлина в размере 3 333 рублей 56 копеек (л.д. 8-9). Поскольку исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворены в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 333 рублей 56 копеек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию: 106 678 рублей (материальный ущерб в порядке суброгации) + 3 333 рублей 56 копеек (госпошлина), итого 110 011 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» 110 011 (сто десять тысяч одиннадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т. М. Нех