Решение № 2-8074/2017 2-8074/2017~М-7882/2017 М-7882/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-8074/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-8074/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой, с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Кипрушевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «23» октября 2017 года, дело по иску Государственного учреждения- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК в лице Филиала №1 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании имущества выморочным и взыскании неосновательного обогащения, Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу умершего ... И.К. о признании имущества выморочным, взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что ... И.К. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы на шахте «...». В связи с профессиональным заболеванием Филиал №1 Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми выплачивало потерпевшему ежемесячное страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. №125-Ф3 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Суммы страховых платежей перечислялись в ... В ** ** ** г. страховые выплаты были приостановлены, в связи с поступившим анонимным звонком, из которого стало известно, что ... И.К. умер, но когда и где неизвестно. Из ответа ... городского отдела государственной регистрации актов от ** ** ** г., стало известно, что ... И.К. ** ** ** умер. Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны исполнительному органу Фонда несвоевременно, на лицевой счет ... И.К. были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с ** ** ** включительно в размере ... В судебном заседании представитель ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ТУ Росимущества по РК, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не приняли, судом извещены. Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ... И.К. являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Суммы страховых платежей перечислялись на лицевой счет № ..., открытый в ... на имя ... И.К. С ** ** ** г. Филиал №1 направлял письма ... И.К. с просьбой предоставить справку с места жительства. Однако все письма были возвращены по истечению срока хранения в почтовом отделении. Истец также направлял запросы в УФМС г. ... с просьбой предоставить сведения о месте проживания ... И.К. и в органы ЗАГС г. ..., о том, имеется ли актовая запись о смерти. В своих ответах УФМС г. ... указывало, что ... И.К. зарегистрирован по месту жительства ...) с ** ** **. по настоящее время. ЗАГС г. ... ответил, что запись акта о смерти ... И.К. отсутствует. В ** ** ** г. страховые выплаты были приостановлены, в связи с поступившим анонимным звонком, из которого стало известно, что ... И.К. умер. ** ** ** был сделан запрос в ОМВД по г. ..., с просьбой дать поручение участковому подтвердить факт проживания и нахождения в живых ... И.К. В рапорте, приложенному к ответу, указано, что установить гр-на ... И.К. и подтвердить факт его проживания и нахождения в живых не представляется возможным, поскольку со слов соседей он уехал более ** ** ** назад за пределы г. ... и более не возвращался. Согласно информации из ... городского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния от ** ** ** г., И.К. умер ** ** ** г. В период с ** ** **. на лицевой счет ФИО2 были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты в размере ... Месяц Ежемесячнаявыплата № платежногопоручения Дата перечисления ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Согласно представленной ПАО «...» информации, остаток денежных средств на лицевом счете ... И.К. № ... составляет ... Из представленной нотариусом ... нотариального округа Республики Коми информации, наследственное дело после умершего ... И.К. не заводилось. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 вышеназванного Постановления). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в т.ч. невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Как следует из приложения №2 к приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2014 №506 «Об осуществлении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Росимущества на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», утратившего силу с 1 января 2016 года? а также Приложением № 3 Приказа Росимущества от 25.12.2015 N 534 "Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета его центральным аппаратом и территориальными органами", именно территориальные органы Росимущества ведут работу с таким источником дохода как вымороченное имущество, обращенное в доход Российской Федерации, в виде наследуемых Российской Федерацией денежных средств (невостребованные денежные средства). Учитывая изложенное, исходя из того, что доказательств принятия наследства после смерти ... И.К. судом не добыто, принимая во внимание, что от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании имущества ... И.К., находящегося на лицевом счете № ... открытом в ... выморочным. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из обстоятельств дела и приведенной нормы закона, денежные средства, перечисленные истцом в период после смерти ... И.К., не могут рассматриваться как составляющая наследства умершего наследодателя, поскольку последнему при жизни не принадлежали. На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Между тем, перечисленная истцом на банковский счет ... И.К. денежная сумма, не является для наследника выплатой в том виде, как это предусмотрено п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми неосновательного обогащения в размере ... Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу умершего И.К. о признании имущества выморочным, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. Признать денежные средства, находящиеся на лицевом счете № ...» на имя И.К. выморочным имуществом. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми 443 766 руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Судья- Н.Е. Колосова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ГУ РО ФСС РФ по РК в лице Филиала №1 (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК (подробнее)Судьи дела:Колосова Надежда Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
