Решение № 2-2206/2025 2-2206/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-2206/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское Дело № 2-2206/2025 УИД№72RS0014-01-2025-000041-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: судьи Насоновой О.Ю., при секретаре Соколовой Н.Н.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №2413681470(10553302016) от 19.11.2022 по состоянию на 10.12.2024 в размере 840 210, 95 рублей, в том числе просроченные проценты- 121535, 31 рубль, просроченная ссудная задолженность в размере 705 536, 76 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 4 862, 74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 97, 04 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2784, 38 рублей, неустойка на просроченные проценты- 5 217, 60 рублей, штраф на просроченный платеж- 177, 12 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 21 804, 22 рубля. Мотивируя свои требования тем, что 19.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2413681470(10553302016), по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 826 808 рублей под 7, 90% годовых сроком на 1842 дня. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. По состоянию на 10.12.2024 задолженность по кредитному договору составляет 840 210, 95 рублей, в том числе просроченные проценты- 121535, 31 рубль, просроченная ссудная задолженность в размере 705 536, 76 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 4 862, 74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 97, 04 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2784, 38 рублей, неустойка на просроченные проценты- 5 217, 60 рублей, штраф на просроченный платеж- 177, 12 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено судом, 19.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2413681470(10553302016), по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 826 808 рублей под 7, 90% годовых сроком на 1842 дня. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты, в сроки предусмотренные договором. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, что не оспаривается ответчиком. Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 10.12.2024 задолженность по кредитному договору составляет 840 210, 95 рублей, в том числе просроченные проценты- 121535, 31 рубль, просроченная ссудная задолженность в размере 705 536, 76 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 4 862, 74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 97, 04 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2784, 38 рублей, неустойка на просроченные проценты- 5 217, 60 рублей, штраф на просроченный платеж- 177, 12 рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили. 26.06.2024 между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» буз заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора №2413681470(10553302016) от 19.11.2022. Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №2413681470(10553302016) от 19.11.2022 по состоянию на 10.12.2024 в размере 840 210, 95 рублей, в том числе просроченные проценты- 121535, 31 рубль, просроченная ссудная задолженность в размере 705 536, 76 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 4 862, 74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 97, 04 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2784, 38 рублей, неустойка на просроченные проценты- 5 217, 60 рублей, штраф на просроченный платеж- 177, 12 рублей. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 21 804, 22 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 334, 348, 819 ГК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору№2413681470(10553302016) от 19.11.2022 по состоянию на 10.12.2024 в размере 840 210, 95 рублей, в том числе просроченные проценты- 121535, 31 рубль, просроченная ссудная задолженность в размере 705 536, 76 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 4 862, 74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 97, 04 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2784, 38 рублей, неустойка на просроченные проценты- 5 217, 60 рублей, штраф на просроченный платеж- 177, 12 рублей, расходы по уплате госпошлины 21 804, 22 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : О.Ю.Насонова Мотивировочная часть решения изготовлена 12 марта 2025 года Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |