Решение № 2-271/2019 2-271/2019(2-3219/2018;)~М-2801/2018 2-3219/2018 М-2801/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-271/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г., при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. сроком погашения до 03.05.2016г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2%за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 31.09.2013г. по 26.06.2018г. в размере 2063034 руб. 28 коп. (основной долг - 63113 руб. 79 коп., проценты - 123355 руб. 92 коп., штрафные санкции - 1876564 руб. 57 коп.). Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 40704,65 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> 13ф за период с 31.09.2013г. по 26.06.2018г. составляет 227174,36 руб., из них: сумма основного долга- 63113,79 руб., проценты- 123355,92 руб., штрафные санкции -40704,65 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - сумму задолженности по кредитному договору № от 03.05.2013г. в размере 227174 руб. 36 коп. (основной долг - 63113 руб. 79 коп., проценты - 123355 руб. 92 коп., штрафные санкции - 40704 руб. 65 коп.) и госпошлину в размере 5471 руб.74 коп. Определением Арзамасского городского суда от 28.01.2019г. принято дополнительное исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 03.05.2013г. в размере 1110396 руб. 59 коп. (основной долг - 35722 руб. 68 коп., проценты - 7211 руб. 49 коп., проценты на просроченный основной долг- 62233 руб. 39 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг- 831694 руб. 41 коп., штрафные санкции на просроченные проценты- 173534 руб. 62 коп.) и госпошлину в размере 5471 руб.74 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. Ответчик иск признал частично, пояснив, что согласен с суммой задолженности по основному долгу-35722.68 руб. и процентам - 7211,49 руб.; не согласен выплачивать проценты на просроченный основной долг- 62233 руб. 39 коп. и штрафные санкции, считает их завышенными; в случае удовлетворения исковых требований просит применить ст.333 ГК РФ, учитывая его тяжелое материальное положение. Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено следующее. 03.05.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику - заемщику кредитные средства на неотложные нужды в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев под 0,15% в день, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки… ФИО1 ненадлежащим образом выполняет взятые на себя условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету, по состоянию на 16.01.2019г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1110396 руб. 59 коп. (основной долг - 35722 руб. 68 коп., проценты - 7211 руб. 49 коп., проценты на просроченный основной долг- 62233 руб. 39 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг- 831694 руб. 41 коп., штрафные санкции на просроченные проценты- 173534 руб. 62 коп.). Требование (претензия) истца о погашении задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями ответчиком не исполнено. Ответчик в судебном заседании расчет истца по задолженности по кредитному договору № от 03.05.2013г. в части основного долга - 35722 руб. 68 коп. и процентов - 7211 руб. 49 коп. не оспорил и не предоставил свой расчет задолженности. Доводы ответчика о том, что он не согласен с суммой процентов на просроченный основной долг в размере 62233 руб. 39 коп. являются необоснованными, так как начисление таких процентов предусмотрено кредитным договором № от 03.05.2018г. (п.1.3 - заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0.15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту). При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга - 35722 руб. 68 коп., процентов - 7211 руб. 49 коп. и процентов на просроченный основной долг - 62233 руб. 39 коп. по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 1005229 руб. (штрафные санкции на просроченный основной долг- 831694,41 руб., штрафные санкции на просроченные проценты- 173534,62 руб.). В судебном заседании ответчик ФИО1 просит применить к штрафным санкциям положения ст.333 ГК РФ. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что названный размер штрафных санкций является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, период неисполнения обязательств ответчиком перед истцом, размер основного долга, принципы разумности и справедливости, ходатайство ответчика, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ размер штрафных санкций уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции в размере 7000 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Расходы истца по уплате госпошлины составили 5471 руб. 74 коп., что подтверждается платежными поручениями №28105 от 02.08.2018г. и №96557 от 26.11.2018г. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5471,74 руб. (уменьшение судьей размера штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ не является основанием для уменьшения размера госпошлины). Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по кредитному договору № от 03.05.2013г. в размере 112167 руб. 56 коп. (основной долг - 35722 руб. 68 коп., просроченные проценты - 7211 руб. 49 коп., проценты на просроченный основной долг - 62233 руб. 39 коп., штрафные санкции - 7000 руб.) и в возврат госпошлину - 5471 руб. 74 коп. В остальной части о взыскании штрафных санкций в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./ *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-271/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-271/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |