Решение № 2-А269/2024 2-А269/2024~М-А234/2024 М-А234/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-А269/2024Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д. При секретаре Жусевой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а269/2024 года по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, администрации Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района, администрации Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего СХТОО «им.Кирова». В обоснование своих исковых требований Истец указал, что в период Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» он работал в сельхозпредприятии колхозе « им.Кирова» с.Новочемоданово Лев Толстовского района. Однако в списки собственников земельных паев утвержденных Постановлением главы администрации Лев Толстовского района Липецкой области он включен не был. Поскольку в настоящее время на территории сельского поселения Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского района Липецкой области расположен свободный земельный участок общей долевой собственности К№ № он просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 11,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза « им.Кирова» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с К№ № В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал и изложил доводы указанные в исковом заявлении. Представители ответчика администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района, администрации Лев Толстовского муниципального района будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательств не заявили. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание. Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства, представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. В связи этим определяя возникновение права собственности ФИО1 на земельную долю суд считает необходимым руководствоваться положениями законодательства на период земельной реформы. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Из архивной справки от 1.10.2024 года следует, что реорганизация колхоза « им. Кирова» произошла 28.10.1992 года, в результате реорганизации было образовано СХТОО « им.Кирова» которое действовало с 28.10.1992 года по 11.02.1997 год. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период реформы колхоза « им.Кирова», являлся его работником что подтверждается записями в трудовой книжки т.е на момент реорганизации истец был работником сельхозпредприятия, поскольку был принят на работу 24.08.1987 года. Из выписки из ЕГРН от1 7.12.2024 года, что на земельный участок с К№ № площадью 3632600 кв. метров, расположен по адресу <адрес>. Из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что размер земельной доли бывшего СХТОО « им. Кирова» составляет 11,5 га и свидетельства о праве собственности ФИО1 не выдавалось. Таким образом суд считает, что коль скоро ФИО1 на момент земельной реформы являлся работником колхоза « им. Кирова», то в силу Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» он имел право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В связи с этим суд учитывая, что на территории с/п Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского муниципального района имеется часть земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, право собственности на который полностью не зарегистрировано, то считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности на земельную долю площадью 11,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им.Кирова» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с К№ № находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовленья в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 9 января 2025 года. Председательствующий С.Д. Седолобов Решение изготовлено 9 января 2025 года. Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Седолобов Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |