Постановление № 5-19/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026

УИД: 61RS0033-01-2026-000156-09

№ 5-19/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 31.01.2026 в 16-00 час., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, стучал руками по дверям, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2026, согласно которому 31.01.2026 в 16-00 час. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, стучал руками по дверям, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО1 от 31.01.2026 (л.д. 9);

- протоколом о доставлении от 31.01.2026 (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании № от 31.01.2026, согласно которому ФИО2 задержан 31.01.2026 в 17 час. 10 мин. (л.д. 12).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном, а также то, что ФИО2 нигде не работает, а потому не имеет источников средств существования, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не может обеспечить цели административного наказания. Документов, препятствующих назначению данного вида наказания, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым.

ФИО2 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 час. 10 мин. 31.01.2026.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Соломаха