Решение № 2-725/2015 2-725/2017 2-725/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-725/2015

Дело № 2-725/2015


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Таврического района к ФИО2 ИА о взыскании выплаты денежных средств на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, судебных расходов,

установил:

Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения Таврического района обратилось в суд с иском к ФИО2 ИА о взыскании выплаты денежных средств на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Таврического района № и договора о содействии безработным гражданам в организации собственного дела и создании дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан № заключенного между Казенным учреждением Омской области «Центр занятости населения Таврического района и ФИО2 ИА, последней перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. В результате проведенной проверки выполнения обязательств по договору истцом установлено, что ответчиком допущены нарушения условий договора: не предоставление отчета о реализации бизнес-плана с приложением табелей учета рабочего времени работника, документов, подтверждающих расходы по выплате заработной платы в течении пяти рабочих дней со дня истечения отчетного квартала; а также прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в течении двух лет со дня государственной регистрации предпринимательской деятельности согласно выписки из ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 ИА направлено требование о возврате выплаты в размере <данные изъяты> руб.. В добровольном порядке сумма не возращена. Просит взыскать с ФИО2 ИА в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Таврического района перечисленные денежные средства на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 ИА исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из заявления о предоставлении выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ИА обратилась с указанным заявлением в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения Таврического района о предоставлении выплаты (л.д.8).

На основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ КУ «Центр занятости населения» ФИО2 ИА предоставлена выплата на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).

Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО2 ИА зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7). При этом согласно сведениям из указанного реестра предпринимателей ФИО2 ИА деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила.

В соответствии с п. 2 договора № о содействии безработным гражданам в организации собственного дела и создании дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения Таврического района перечисляет выплату на банковский счет ФИО2 ИА в течении десяти рабочих дней со дня издания приказа о предоставлении выплаты в сумме <данные изъяты> руб.

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет ФИО2 ИА перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10).

В соответствии п. 3.1 заключенного между сторонами договора, выплата подлежит возврату в случае: непредоставления отчета о реализации бизнес-плана с приложением табелей учета рабочего времени работника, документов, подтверждающих расходы по выплате заработной платы в течении пяти рабочих дней со дня истечения отчетного квартала; прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в течении двух лет со дня государственной регистрации предпринимательской деятельности согласно выписки из ЕГРИП.

Согласно актам № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях условий договора о содействии безработным гражданам в организации собственного дела в ходе осуществления проверки выполнения ФИО2 ИА обязательств по указанному договору выявило нарушения в виде непредставления отчета о реализации бизнес-плана с приложением табелей учета рабочего времени работника, документов, подтверждающих расходы по выплате заработной платы в течение пяти рабочих дней. Также выявлено нарушение в виде прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в течение двух лет.

В материалах дела имеется требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное истцом ответчику ФИО2 ИА о возврате выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан (л.д. 9).

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства ФИО2 ИА получила от истца в целях осуществления малого предпринимательства, при этом должна была согласно условиям заключенного договора предоставить отчет о реализации бизнес-плана с приложением табелей учета рабочего времени работника, документов, подтверждающих расходы по выплате заработной платы в течении пяти рабочих дней со дня истечения отчетного квартала. При этом установлено, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В письменном заявлении ответчик ФИО2 ИА указала, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленным в материалы дела платежным поручением подтверждается оплата государственной пошлины истцом в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Таврического района к ФИО2 ИА о взыскании выплаты денежных средств на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИА в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Таврического района» (№, дата регистрации в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ) перечисленные денежные средства на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 ИА в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Таврического района сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение одного месяца.

Судья