Постановление № 5-60/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-60/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-60/2018 о назначении административного наказания г. Осинники ФИО1, 46 03 октября 2018 г. Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Мартынова Ю.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: 03.10.2018 года в 14:50 часов ФИО2 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники ФИО7., при исполнении им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотренных статьей 27.13 КоАП РФ (задержание транспортного средства), а именно своими действиями препятствовал погрузке задержанного транспортного средства <данные изъяты> на эвакуатор (хватался за автомобиль пытался в него сесть). Должностное лицо, составившее протокол - инспектор ДПС группы ДПС Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 показал, что 03.10.2018 года, его напарником ФИО6 составлялся административный материал в отношении ФИО2, о привлечении его к административной ответственность по <данные изъяты>. При задержании транспортного средства, принадлежащего ФИО2 и погрузке на эвакуатор, ФИО2, мешал осуществлению погрузки. Хватался за автомобиль, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно его действия носили противоправный характер и он не исполнил требования сотрудников полиции, поскольку был не согласен с тем, чтобы его автомобиль грузили на эвакуатор. Свидетель ФИО4, являющийся инспектором ДПС группы ДПС Отдела МВД России по г. Осинники, пояснил, что 03.10.2018 года примерно в 14.00 часов им был составлен материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении ФИО2 При осуществлении мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ – задержании транспортного средства и его эвакуации, ФИО2 своими действиями препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор, а именно: размахивал руками, хватался за автомобиль, пытался в него сесть. На законное требование прекратить противоправные действия не реагировал. Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, объяснениями ФИО5. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2. При таких данных совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья. Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено. Судья считает возможным назначать ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку, он является пенсионером, имеет необходимые средства для оплаты штрафа. Назначение административного наказания в виде административного штрафа в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию и соразмерно содеянному. Оснований признать допущенное нарушение малозначительным, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход Федерального бюджета: получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Осинники), ИНН <***>, КПП 422201001, ОКТМО 32734000, р/счет: <***> в ГР КЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, ОГРН <***>, КБК 188 116 9004004 6000140, УИН 18810442180340001805. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол. Судья Ю.К. Мартынова Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Ю.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 2 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 |