Решение № 2-593/2023 2-593/2023~М-464/2023 М-464/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-593/2023

26RS0011-01-2023-000656-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 11 июля 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Озеровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежного долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольский край с иском к ФИО4О. о взыскании денежного долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 550000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 550000 рублей, а также судебные расходы в размере 8700 рублей за оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО4О. не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4О. взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 550000 рублей, с обязательством выплатить указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком ФИО4О. собственноручно.

Судом установлено, что ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил истцу денежную сумму.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Таким образом, ответчик ФИО4О. обязан был исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Ответчик ФИО4О. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений закрепленных в части 3 статьи 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Также признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО4О. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8700 рублей, указанные расходы обоснованы и подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежного долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-593/2023 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края