Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук

29 марта 2017г.

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13, ФИО3 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд в суд с иском, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ истцы фактически приняли наследство, несут обязанности по содержанию наследственного имущества. В связи с изложенным с учетом уточненных исковых требований просили включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 № долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности по № доле за каждым указанную квартиру.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, действующая на основании доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, передачи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. в собственность ФИО2, ФИО1 (после заключения брака ФИО3)А.Ю., ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.21). Указанный договор сторонами не оспорен, в связи с чем, суд считает, что указанные лица стали собственниками указанного жилого помещения, по № доле каждый.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из материалов наследственного дела №№ заведенного после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследниками после его смерти являются жена ФИО2, мать ФИО9, сын ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО10 (Панфилова до брака, ФИО3 после заключения второго брака )А.Ю.

Наследники ФИО2 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследники по закону ФИО9 и ФИО3 отказались от вступления в наследство в пользу ФИО2, наследник ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку наследодателю ФИО6 при жизни на законных основаниях принадлежала № доля в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти, соответственно приобрели право собственности на указанную долю в порядке наследования - ФИО2 (№ доли от № доли ) и ФИО5( № долю от № доли).

На основании изложенного суд признает право собственности ФИО2 на № долю, ФИО4 на № долю, ФИО5 на № долю, ФИО3 № долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ № долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 ФИО18 ( № доли), за ФИО3 ФИО19 ( № доля), ФИО1 ФИО20 (№ доля), ФИО1 ФИО21(№) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ м.р. Безенчукский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Каткасова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ