Решение № 2-1535/2021 2-1535/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1535/2021

Дело № 2-1535/2021

УИД 74RS0038-01-2021-001538-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 97 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 134 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

В качестве основания иска указано, что 04 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика, в результате которого причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 Размер ущерба согласно платежному поручению № от 25.08.2020 г. составил 97 800 руб. Указанные убытки выплачены истцом. Согласно документам ГИБДД водитель ФИО1 в момент ДТП не была застрахована в установленном порядке, в связи с чем истец имеет право предъявить регрессные требования к ответчику.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Его представитель ООО «Экспертный Совет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении слушания дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела суд установил, что 26 декабря 2019 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Срок договора - с 26.12.2019 г. по 25.03.2020 г.

04 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика, в результате которого причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО2 выплатило сумму ущерба в размере 97 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.07.2020 г.

СПАО «Ингосстрах» выплачено ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по платежному требованию № от 21.08.2020 г. 97 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.08.2020 г.

ФИО1 являлся водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, страховщик СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 97 800 руб., к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования указанной суммы к лицу, причинившему вред, то есть к ФИО3 исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 3 134 руб., понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., который на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 97 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 134 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2021 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова