Решение № 12-62/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-62/2019

Дело № 12 – 62 / 2019


РЕШЕНИЕ

15 апреля 2019 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

с участием привлеченного к административной ответственности – ФИО1 , <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 13 суток. С данным постановлением он не согласен, просит снизить срок наказания.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 на судебном заседании жалобу поддержал, показал, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в состоянии опьянения переставлял на улице автомобиль ближе к своему дому, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами за оставление места ДТП, за то, что употребил спиртные напитки после совершения ДТП, также был привлечен в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде 10 суток ареста за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Просит снизить назначенное наказание, так как работает вахтовым методом по 8 дней, также на работе надо пройти переаттестацию.

Выслушав привлеченного к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов административного дела усматривается, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> за регистрационным номером № с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, отказался от прохождения освидетельствования прибором алкотектор PRO-100 и от медицинского освидетельствования.

Согласно справке ОГИБДД, а также постановлениям мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности соответственно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца и по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании мировым судьей доказательствами, так и его признанием в ходе рассмотрения его жалобы.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Сам ФИО1 показал, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Административное дело мировым судьей рассмотрено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления, а также для прекращения производства по делу, нет.

Изложенные в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что ему необходимо выехать на работу, не является основанием для изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению.

Судья Харрасов Н.М.

Решение вступило в законную силу 15 апреля 2019г.