Решение № 2-2781/2017 2-2781/2017~М-2895/2017 М-2895/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2781/2017

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-2781/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

11 сентября 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Кокоревой К.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

Представителя истцов Зима Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права постоянного проживания в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя и просят установить факт постоянного проживания в период с ... по ... в доме № ...

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратилась к ответчику за предоставлением государственной услуги – заключение договора о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя, расположенного по адресу: ... с соответствующими документами. ... ответчиком вынесено решение об отказе в предоставлении вышеуказанной услуги в связи с тем, что не предоставлены документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, а именно, справки о регистрации ФИО1 по месту жительства из всех мест проживания за период с ... по ... – для граждан, изменивших место жительства после ... на территории РФ или документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства за период с ... по ... (домовая книга, штамп в паспорте о регистрации). Указанные сведения не были предоставлены, поскольку с ... года по ... истцы были зарегистрированы по адресу: ... В апреле ... года между ФИО1 и ... был произведен обмен частного дома по адресу: ... на квартиру по адресу: ... Все документы, в том числе домовая книга лиц, проживающих в частном доме, где была зафиксирована регистрация истцов в спорный период, были переданы новому собственнику. Согласно информации ГУПС «ЕИРЦ», данный адрес не обслуживается, поскольку учет зарегистрированных граждан ведется по домовой книге, находящейся на руках у владельца жилья, которая до настоящего времени не сохранилась, в связи с чем возникла необходимость для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали в полном объеме, по изложенными выше обстоятельствам, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку представителем ответчика не представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд признает ее неуважительными и, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... Департаментом капитального строительства города Севастополя вынесено решение об отказе в предоставлении государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)» на основании пп. 1, 6, 7 Административного регламента предоставления государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)».

Указанным решением установлено, что заявителем не предоставлены документы, необходимые для оказания государственной услуги, а именно: справки о регистрации ФИО1 по месту жительства из всех мест проживания за период с ... по ... – для граждан, изменивших место жительства после ... на территории Российской Федерации или документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства за период с .... по ... (домовая книга, штамп в паспорте о регистрации), в случае, если заявитель ранее был гражданином иного государства.

Согласно справки, выданной ГУПС «ЕИРЦ» ..., ФИО1, ее сын ФИО2 и дочь ФИО3 зарегистрированы по адресу: ...

Согласно выписки из реестра собственности города Севастополя от ... № ..., квартира по адресу: ..., площадью 40,5 кв.м. на основании Закона Законодательного собрания Севастополя № 3-ЗС от 24.04.2014 года включена в реестр собственности города Севастополя.

Из письма директора ГУПС «ЕИРЦ» от ... усматривается, что информацией по частному сектору ГУПС «ЕИРЦ» не распологает, в связи с чем предоставить выписку из домовой книги по адресу: ... не представляется возможным. Сведения о зарегистрированных по частному сектору указаны в домовой книге, которая находится на руках у владельца жилья.

В ходе проведения проверки ОМВД по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю установлено, что копия домовой книги зарегистрированных лиц по адресу: ... за период до ... у гр. ... отсутствует, в связи с чем предоставить ее копию, с записью о регистрации ФИО1 возможности не имеется.

Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя 07.11.2016 года предоставлен ответ, что предоставить копию домовой книги по адресу: ... и справку о регистрации с ... года по ... – предоставить нет возможности в связи с отсутствием данных в картотеке.

... ГКУ «Архив города Севастополя» сообщил, что документы, подтверждающие регистрацию и проживание граждан по месту жительства на территории города Севастополя на хранение в ГКУ «Архив города Севастополя» не поступали.

Из справки № ... от ..., выданной ГУП «Севастопольский морской завод имени С. Орджоникидзе» усматривается, что ФИО1, ... работала в ... с ..., приказ № ... от ... от ... (приказ № ... от ...) в цехе ... На момент поступления на работу, ФИО1 вместе семьей проживала по адресу: ...

Из справки № ... от ..., выданной ...» усматривается, что ФИО4 обучалась в ...» с ... по ... и проживала по адресу: ...

Аналогичная справка выдана в отношении истца ФИО2, с указанием периода учебы с ... по ...

Из справки, выданной ... от ... № ... усматривается, что ФИО1 внесена в регистр населения по адресу: ... По данным предоставленной амбулаторной карты, обращения в поликлинику производились с ... года по ... год. На амбулаторной карте указан адрес проживания: ..., но в паспорте участка № ... отметки о проживании по данному адресу нет.

... Севастопольской городской государственной администрацией ФИО1 выдан ордер на жилое помещение № ... серии ..., согласно которого предоставлено право на занятие в порядке обмена жилого помещения жилой площадью 22,7 кв.м., состоящего из 2х комнат в квартире по адресу: ...

Из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, усматривается, что по адресу: ... она зарегистрирована с ... года, истец ФИО2 – с ..., истец ФИО3 – с ...

Из личной карточки и формы № ... ФИО1 усматривается, что с апреля ... года она проживала по адресу: ...

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ... подтвердили, что истцы до ... года проживали в доме, расположенном по адресу: ..., затем, был произведен обмен дома на квартиру по ..., где истцы проживают по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании факта постоянного проживания в доме ... с период с января ... года по ..., поскольку материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются, в связи с утере домовой книги на указанный жилой дом подтвердить во внесудебном порядке факт постоянного проживания истцов не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ... в городе Севастополе по улице ... в период ...

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ... в городе Севастополе по улице ... в период ...

Установить факт постоянного проживания ФИО5, ... в городе Севастополе по ... период с ...

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2017 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко А.С. (судья) (подробнее)