Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-330/2024




Дело № 2-330/2024

УИД 43RS0010-01-2024-000158-88


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Камашева В.А. при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть водоотведения, расположенного в г<данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указали, что на территории Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области по адресу: <данные изъяты>

На основании заявления администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, данный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Правообладатель указанного объекта до настоящего времени неизвестен, с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Таким образом, имеются все основания полагать, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

Представитель заявителя Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации Вятскополянского района Кировской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации Вятскополянского района Кировской области. В отзыве на заявление указала, что в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества не возражают.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. В отзыве на заявление указала, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный, права на него не зарегистрированы.

Учитывая, что лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание, заявлений об отложении не представляли. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют заявления участников о рассмотрения дела в их отсутствии, а так же сведения на почтовых отправлениях.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании заявления администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ гола, данный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Сосновского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ сооружение – сеть водоотведения. Расположенное <данные изъяты>., включено в отдельный раздел реестра муниципальной собственности муниципального образования Сосновское городское поселение Вятскополянского района «Бесхозяйное имущество» и числится как бесхозяйный объект.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Кировской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении ОКС с кадастровым номером № содержатся, следующие сведения: сооружение, сеть водоотведения (назначение – 10) сооружения коммунального хозяйства), протяженность 382 м., объект учтенный, дата постановки на государственный кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, объект ДД.ММ.ГГГГ поставлен Управлением на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества на основании заявления администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №У.

Согласно акту инвентаризации бесхозяйного объекта от ДД.ММ.ГГГГ – обследованный объект водоотведения, расположенного по адресу: <адрес> – является бесхозяйным.

Системное толкование указанных законодательных норм, а также п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», позволяет сделать вывод о том, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, и, следовательно, обязан это делать.

Поскольку отсутствует информация о регистрации за кем-либо права собственности на указанный объект недвижимости, этот объект недвижимости является бесхозяйным имуществом по смыслу ч. 1 ст. 225 ГК РФ.

Обязанность выявлять бесхозяйное имущество, расположенное на территории муниципального образования Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области, где в данном случае расположен указанный объект недвижимого имущества, несет администрация города.

В установленный п. 3 ст.225 ГК РФ годичный срок собственник и иной законный владелец данного объекта не установлен. Поэтому суд считает возможным признать право муниципальной собственности на данное недвижимое имущество.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение – сеть водоотведения, протяженностью 382 м., 1990 года завершения строительства, с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области (ИНН <***>, ОРГН 1054303527552) на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение – сеть водоотведения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Камашев



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камашев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)