Постановление № 1-578/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-578/2018

Уголовное дело №1-578/18 (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 4 июля 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Саая А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого Борбай-оола А.-Д.С., защитника – адвоката Акша-оола Т.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борбай-оол А-Д.С., <данные изъяты> по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борбай-оол А-Д.С. обвиняется в совершении незаконного приобретения, и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Борбай-оол А-Д.С. на участке местности, расположенном <данные изъяты> и заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и желая этого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут собрал сухие верхушечные части растений конопли, и в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут из собранной конопли Борбай-оол А-Д.С. известным ему способом сформировал два комка наркотического средства. Осознавая, что собранное им вещество является наркотическим средством, Борбай-оол А-Д.С. умышленно, без цели сбыта, присвоил его к себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш, масса которого на момент исследования составила 17, 26 грамма (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 17,44 грамма), что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Борбай-оол А.-Д.С. незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Борбай-оол А.-Д.С. возле <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение административного здания ОР ППСп УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Борбай-оола А-Д.С., внутри правой матерчатой перчатки черного цвета, находящейся в правом верхнем кармане зимней куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, изготовленный из прозрачной полиэтиленовой пленки, внутри которого находилось вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде двух спрессованных комков лепешкообразной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли, незаконно приобретенное и хранившееся при нем, без цели сбыта, для личного употребления, согласно вышеуказанному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство- гашиш в значительном размере.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 75 УК РФ, с указанием на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаялся, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, заявил, что полностью признает свою вину и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражала на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, изучив заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Борбай-оолом предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступлений и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции подсудимый Борбай-оол характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

И.о. председателя администрации <данные изъяты>, классным руководителем <данные изъяты> средней общеобразовательной школы подсудимый Борбай-оол характеризуется исключительно с положительной стороны.

Как установлено, Борбай-оол обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

До прекращения уголовного дела Борбай-оолу разъяснены не реабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и защитника не поступили.

Принимая во внимание то, что преступление, совершенное подсудимым Борбай-оолом относится к категории преступления небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий, а также то, что на данный момент он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении, полностью признал свою вину, активно помогал и способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, имеет положительную характеристику, <данные изъяты>. Также судом учтено посткриминальное поведение Борбай-оола, который с момента совершения преступления и до рассмотрения дела ни в чем предосудительном не был замечен, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и то, что в настоящий момент, в связи его деятельным раскаянием, содеянное им преступление действительно перестало быть общественно опасным, суд считает, что заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борбай-оола необходимо удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Борбай-оола в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, производством прекратить.

В виду освобождения Борбай-оола от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 17,26 грамм по квитанции №, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Борбай-оол А-Д.С., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борбай-оол А-Д.С. отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств государства.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 17,26 грамм по квитанции №, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.