Приговор № 1-65/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-65/2021

Дело № 1-65/2021

75RS0006-01-2021-000229-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 15 июля 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Е.А,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Акшинского района Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> имеющего, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 264.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 05.06.2018 года, вступившим в законную силу 16.06.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказауемого деяния. Согласно сведениям ГИБДД водительское удостоверение ФИО1 до настоящего времени не сдано. 25 апреля 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения около бывшего Акшинского мясокомбината, расположенного в 3 км северо-западнее от <адрес>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления трактором, с целью передвижения по Акшинскому району, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи привел в рабочее состояние двигатель трактора МТЗ-82, без государственного регистрационного знака, начал движение на нем по Акшинскому району. 25.04.2021 года в 18 часов 00 минут на 1 км подъездного пути к <адрес>, трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Акшинский». 25.04.2021 года в 18 часов 13 минут ФИО1 был отсранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Акшинский», действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 согласился и при помощи технического средства алкотектор «Юпитер», находясь в патрульном автомобиле на 1 км подъездного пути у <адрес>, 25.04.2021 года в 18 часов 37 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 1,258 мг/л выдыхаемого воздуха.

Кроме того, 24 апреля 2021 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, ФИО1 находясь на участке местности в м. «Калмовское», расположенного в 700 м в северо-западного направления от бывшего Акшинского мясокомбината, расположенного в 3 км северо-западнее от <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 14,3 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 14,3 грамма ФИО1, храня при себе в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 25 минут 24 апреля 2021 года перенес в сторожку бывшего Акшинского мясокомбината, расположенного в 3 км северо-западнее от <адрес>, где умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в период времени с 18 часов 25 минут 24 апреля 2021 года до 11 часов 30 минут 25 апреля 2021 года, когда наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 14,3 грамма было изъято протоколом осмотра места происшествия. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (Список 1). Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого 25 апреля 2021 года сотрудниками полиции у ФИО1, составила 14,3 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,3 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 относится к значительному размеру, так как превышает 6 гр., и не превышает 100 гр.

Дознание по настоящему уголовному делу на основании ходатайства ФИО1 производилось в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных п.п. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ не имеется.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Признав вину в совершении инкриминируемых деяний, выразил согласие с предъявленным обвинением, установленными в ходе дознания фактическими обстоятельствами уголовного дела, с квалификацией деяния. Указал, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Гладченко И.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно, показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, а также телефонограммой ФИО6, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора «Юпитер», постановлением мирового судьи о назначении наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 05.06.2018 года, протоколом осмотра предметов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, рапортом об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения растительной массы по внешнему виду и запаху схожей с коноплей, протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2021 г., заключением эксперта №1972 от 13.05.2021 г., протоколом осмотра предметов от 18.05.2021 г., постановлением о признание и приобщении вещественных доказательств, протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2021 г., протоколом проверки показаний на месте.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного обвинения. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, не работает, проживает один, иждивенцев не имеет, по месту жительства администрацией сельского поселения «Акшинское» характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ «Акшинская ЦРБ», в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» и в ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) по эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ; а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания – гипертонической болезни, катаракта обоих глаз) по обоим эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду преступлений, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 14,3 грамма, три бумажных конверта, в которых находятся образцы- смывы с рук, срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский» поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ - 220 (двести двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.228 УК РФ - 200 (двести) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 14,3 грамма, три бумажных конверта, в которых находятся образцы - смывы с рук, срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский» поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова