Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-555/2019 М-555/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-697/2019Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-697/19 УИД 23RS0013-01-2019-000908-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 16 апреля 2019 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мелкозеровой О.М. с участием истицы ФИО1 представителя ответчика - адвоката Куликовой Н.В. при секретаре Прынк Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.04.1996 г. В настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО3 – бывший зять и муж. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется. Истицы неоднократно обращались к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, но ответчик требования игнорировал. Все расходы, связанные с содержанием квартиры истицы оплачивают сами. Истица ФИО1 пенсионерка, размер ее пенсии невелик, оплачивать расходы обременительно. Ответчик нарушает их права, как собственников. Просят признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, снять его с регистрационного учета. Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что квартиру они с дочерью приватизировали вдвоем, ответчик бывший муж ее дочери – истицы ФИО2, он давно не проживает в квартире, практически и не проживал там, работал и жил в г. Краснодаре, его вещей в квартире нет. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. Адвокат Куликова Н.В., представляющая интересы ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно, в суде против удовлетворения иска возражала, поскольку ей не известно мнение ответчика по данному иску. Настоящее место жительства ответчика ФИО3 неизвестно и потому суд считает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту его жительства. Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району в судебное заседание не явился, начальник отдела просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Прокурор Гулькевичского района в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что требования истиц обоснованны, законны, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу закона гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения. Бесспорным доказательством прекращения семейных отношений является расторжение брака. Из материалов дела видно, что <адрес> принадлежит на праве собственности истицам \договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.04.1996 г.\. В квартире с 15.09.2016 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края от 29.08.2017 г. Согласно справке о составе семьи от 27.03.2019 года, выданной администрацией Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший зять, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по указанному адресу не проживает. Свидетель Д.Л. в судебном заседании пояснила, что она соседка истиц, бывшего зятя истицы видела один раз, подтвердила факт не проживания ответчика в квартире истиц длительное время. В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 и ответчик бывшие супруги. Спорная квартира является имуществом истиц с 1996 г. Ответчик не проживает в квартире длительное время, добровольно прекратил пользоваться спорным жильем, выехал на другое постоянное место жительства. Брак между истицей ФИО2 и ответчиком прекращен, стороны прекратили семейные отношения, а потому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Истицы \собственники жилья\ не желают предоставлять ответчику в пользование спорное жилое помещение. Иных законных оснований пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истицам, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Прекратить в отношении ФИО3 право пользования квартирой <адрес> края. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|