Приговор № 1-327/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-327/2019

68RS0013-01-2019-001662-47

Дело № 1-327/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Каширского В.В.,

защитника - адвоката Южанинова П.В., представившего удостоверение №631 и ордер №Ф-088450,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции гражданам, действуя с корыстной целью, приобрел некоторое количество бутылок со спиртосодержащей жидкостью, снабженных этикетками «Водка «Родники Сибири», которые хранил в помещении гаража, расположенного во дворе его дома, по адресу: <адрес>. После этого ФИО1, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, согласно которой, запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии либо без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, 22 декабря 2017 года, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно реализовал две бутылки спиртосодержащей жидкости, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 31.01.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 27 февраля 2018 года. Штраф ФИО1 был оплачен 09 августа 2018 года.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, а также об уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния в данный период времени, вновь совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

10 апреля 2018 года в дневное время ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.14.17.1 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, незаконно осуществил розничную продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5л, снабженную этикеткой «Водка «Родники Сибири» М. по цене 100 рублей за бутылку. Согласно заключению эксперта № от 30.08.2018, жидкость из бутылки, снабженной этикеткой «Водка «Родники Сибири», незаконную реализацию которых 10 апреля 2018 года осуществил ФИО1, является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в данных жидкостях составляет 35,5%. Указанная жидкость не соответствует требованиям, предъявленным к водкам (согласно п.2 ст.2 Федерального закона №171-ФЗ водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56% объема готовой продукции), а также требованиям ГОСТа Р51355, используемого для изготовления водки, заявленному на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Южанинов П.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Каширский В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ст.171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, так как он совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него почетных грамот за время трудовой деятельности, его преклонный возраст, состояние здоровья, наличие у него заболеваний.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности (возраста) подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Вещественные доказательства: одну пустую бутылку с этикеткой «Водка «Родники Сибири», объемом 0,5л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Мичуринску; 4 стеклянные наполненные бутылки с этикеткой «Водка «Родники Сибири», объемом 0,5л каждая, хранящиеся в Межрегиональном управлении Росалкогольрегулирование по Центральному Федеральному округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова