Постановление № 5-267/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-267/2025Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-267/2025 УИД 26RS0024-01-2025-001009-47 г. Невинномысск 21 марта 2025 года Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, со слов работающего по найму, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20 марта 2025 года в 16 часов 20 минут, ФИО4 находясь в общественном месте, в помещении УФМС паспортного стола, расположенного по адресу: <...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении № от 20 марта 2025 года следует, что 20 марта 2025 года в 16 часов 20 минут, ФИО4 находясь в общественном месте, в помещении УФМС паспортного стола, расположенного по адресу: <...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом командира отделения ОВППСП отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО3., объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократное совершение однородного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО4, учитывая, что ФИО4 официально не трудоустроен, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 20 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья К.С. Москвитина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |