Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-529/2017Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-529/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 05 октября 2017 года Черниговский районный суд Приморского края в составе: судьи-председательствующего: Емельянова М.А., при секретаре: Зубко Ю.В., с участием: истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1 13.06.2013 заключил с истцом кредитный договор №. В соответствии с указанным договором заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок действия договора по 13.12.2018, с уплатой 21/% годовых. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполняется, банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 13.06.2013, взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 156975,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск о взыскании <данные изъяты> рублей признал, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 98, 173 и 198 ГПК РФ. Просит принять признание иска, так как оно заявлено добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, считает, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по делу уплачена госпошлина в сумме 10339,51 руб., что подтверждается платежным поручением. Суд считает, что указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика. По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Расторгнуть кредитный договор № от 13.06.2013. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.06.2013 в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10339 рублей 51 копейку, а всего взыскать 167315 рублей 09 копеек. Данное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края. Судья Емельянов М.А. Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |