Решение № 2-3666/2019 2-3666/2019~М-3309/2019 М-3309/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3666/2019

Дело № 2-3666/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/2019 по иску АО «Омск РТС» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2019 АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указало, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме, за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 оплата за тепловую энергию производилась ответчиками частично, в настоящее время долг составляет 80058 рублей 34 копейки, на данную задолженность начислены пени в размере 49467 рублей 10 копеек.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 года в размере 80 058 рублей 34 копейки, пени в размере 49467 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 791 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Положениями ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 предусмотрено, что собственник, а также члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Судом установлено, что комната № в секции № в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в долевой собственности ФИО2 и ФИО3, доля в праве – по ?. Согласно копии лицевого счета № в указанной квартире с 06.04.2005 года зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 17.10.2018 года отменен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Омск РТС» задолженности за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 года в размере 80058,34 рублей, пени в размере 49467,76 рублей.

Из представленного АО «Омск РТС» расчета размер задолженности за поставленную ответчикам тепловую энергию в виде горячего водоснабжения и отопления за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 года составил 80058,34 рублей, истцом начислены пени на сумму 49467,10 рублей.

Представленный расчет задолженности суд находит верным и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 года в размере 80058,34 рублей.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению в размере 49467 рублей 10 копеек судом принято во внимание следующее.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 Постановления от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает обоснованным снизить размер взыскиваемой пени до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3791 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ОмскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ОмскРТС» задолженность за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 за отпущенную тепловую энергию в размере 80 058 рублей 34 копейки, пени в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере в 3791 рубль.

В удовлетворении остальной части иска АО «ОмскРТС» отказать.

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>