Решение № 2-435/2018 2-435/2018 ~ М-367/2018 М-367/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-435/2018

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



дело № 2-435/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 4 июня 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Шехониной К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО3 – сын истца. Фактически ответчик по месту регистрации не проживает. Оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания имущества не несет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу как член ее семьи. Ответчик в квартире не живет, не появляется, он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом ( л.д. 17,18,19), возражений на иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из справки ООО УК «Сухоложская» следует, что в указанной квартире зарегистрирован ФИО3 (л.д.10).

Согласно акта об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) по адресу: <адрес> проживает только ФИО2

Суд, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 подлежат удовлетворению. Установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника этого жилого помещения, но в нем не проживает с собственником, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Отсутствует соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорной квартирой. Поэтому на основании вышеуказанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования квартирой по <адрес> ответчик утратил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ