Приговор № 1-552/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-552/2023




Дело № 1-552/2023

43RS0002-01-2023-006718-22


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Малыгиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н., старшего помощника того же прокурора Шаклеина Д.Е.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката «Первая Кировская городская коллегия адвокатов Кировской области» ФИО2, представившей удостоверение №765 и ордер №007559,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21 часа 50 минут 16.06.2023 по 12 часов 00 минут 17.06.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1, проследовала в различные торговые организации на территории города Кирова, где понимая, что она не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счёте, в присутствии сотрудников торговых организаций, которые не принимали участие в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счёта, не поясняя последним, что платёжная карта ей не принадлежит совершила следующие операции по оплате товаров:

- 16.06.2023 в 21 час 50 минут в магазине «Продукты» по адресу: <...> на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 16.06.2023 в 21 час 52 минуты в магазине «Продукты» по адресу: г. Киров, Октябрьский проспек т д. 32 на сумму 406 рублей 00 копеек;

- 16.06.2023 в 22 часа 20 минут в магазине «Мини маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 172 рубля 00 копеек;

- 16.06.2023 в 22 часа 22 минуты в магазине «Мини маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 481 рубль 00 копеек;

- 16.06.2023 в 22 часа 24 минуты в магазине «Мини маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 210 рублей 00 копеек;

- 16.06.2023 в 22 часа 25 минут в магазине «Мини маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 4 рубля 00 копеек;

16.06.2023 в 22 часа 26 минут в магазине «Мини маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 78 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 08 часов 40 минут в магазине «Мини маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 139 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 08 часов 41 минуту в магазине «Мини-маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 450 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 08 часов 42 минуты в магазине «Мини-маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 08 часов 42 минуты в магазине «Мини-маркет 24 часа» по адресу: <...> на сумму 6 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 09 часов 04 минуты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 456 рублей 45 копеек;

- 17.06.2023 в 10 часов 05 минут в магазине ««Fix Price» по адресу: <...> на сумму 845 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 10 часов 07 минут в магазине ««Fix Price» по адресу: <...> на сумму 397 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 10 часов 16 минут в магазине «Магнит» по адресу: <...> о д.5 «а» на сумму 639 рублей 96 копеек;

- 17.06.2023 в 10 часов 23 минуты в аптеке «Аптека Вита» по адресу: <...> рубля 70 копеек;

- 17.06.2023 в 10 часов 33 минуты в магазине «Полуфабрикаты Гулинские», расположенном по адресу: <...> на сумму 192 рубля 00 копеек;

- 17.06.2023 в 11 часов 36 минут в магазине «Все по карману», расположенном по адресу: <...> на сумму 30 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 11 часов 38 минут в магазине «Все по карману», расположенном по адресу: <...> на сумму 25 рублей 00 копеек;

- 17.06.2023 в 11 часов 40 минут в магазине «Все по карману», расположенном по адресу: <...> на сумму 1100 рублей 00 копеек; так же оплатила проезд в общественном транспорте г. Кирова, операция по оплате которого прошла 17.06.2023 в 00 часов 48 минут на сумму 30 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часов 50 минут 16.06.2023 по 12 часов 00 минут 17.06.2023, действуя с единым умыслом, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Кировском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6604 рубля 11 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признает, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказалась.

Из показаний подсудимой, которые она давала в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 72-76, 83-86), оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что они идентичны обстоятельствам, изложенным в предъявленном ей обвинении.

Так, из этих показаний следует, что 16.06.2023 в вечернее время встретила знакомого Потерпевший №1, который предложил ей пойти на пруд, распивать спиртное и отдохнуть. На предложение Потерпевший №1 она согласилась. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул, она заметила, что на земле возле палатки имеется портмоне с находящейся внутри банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», который она взяла себе. После направилась в различные магазины г. Кирова, где совершала покупки, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, прикладывая карту к платежным терминалам.

17.06.2023 она снова пошла по различным магазинам г. Кирова, где аналогичным образом оплатила товары банковской картой Потерпевший №1. Считала, что потерпевший не будет иметь к ней претензий, поскольку ранее, по его просьбе, покупала ему продукты, используя его банковскую карту.

В судебном заседании подсудимая заявила, что отрицательно оценивает содеянное, заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с неё 6604,11 рублей признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении.

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО1 ее виновность в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон (л.д. 58-60, 61-62, 63-65, 78- 80), следует, что 16.06.2023 около 18 часов 30 минут он встретил ФИО1, с которой у пруда по ул. Солнечной г. Кирова, в районе «Ипподром» распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного около 21 часов 00 минут 16.06.2023 он уснул. Его портмоне с находящейся внутри банковской картой ПАО «Сбербанк России», открытой на его имя лежало на земле рядом с ним. Около 12 часов 00 минут 17.06.2023 он проснулся, ФИО1 рядом не было, обнаружил, что у него пропало портмоне с находящимися внутри банковскими картами банка ПАО «Сбербанк России», открытыми на его имя. Так как все его банковские карты привязаны к номеру его телефона он обнаружил, что в период с 16.06.2023 с 21 часа 52 минут до 11 часов 40 минут 17.06.2023 с его банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» происходили оплаты товаров в различных магазинах г. Кирова на общую сумму 6 604 рубля 11 копеек. Пользоваться банковской картой и распоряжаться денежными средствами, находящимися на ней никому, в том числе ФИО3, не разрешал.

Ущерб в сумме 6 604 рублей 11 копеек является для него значительным, <данные изъяты>

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении кражи нашла свое подтверждение и в письменных доказательствах, представленных суду.

Из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО4, следует, что потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания в качестве потерпевшего, указав на ФИО1 как на лицо совершившее преступление, подтвердил, что брать, пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте ФИО1 он не разрешал.

(т. 1 л.д. 116-119)

Из протокола проверки показаний на месте от 05.09.2023 следует, что подозреваемая ФИО1 рассказала об обстоятельствах совершения ей хищения денежных средств с банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, частично указала адреса магазинов, где оплачивала покупки банковской картой потерпевшего.

(т. 1 л.д. 120-123)

Из протоколов осмотров мест происшествия от 03.07.2023, 31.07.2023, 03.09.2023 следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «Мини Маркет 24 часа» по адресу: <...> помещение магазина «Fix Price», по адресу: <...> помещение магазина «Полуфабрикаты Гулинские», по адресу: <...> помещение магазина «Магнит», по адресу: <...> помещение магазина «Все по карману», по адресу: <...> помещение аптеки «Аптека Вита», по адресу: <...> помещение магазина «Продукты», по адресу: <...> помещение магазина «Магнит», по адресу: <...> (л.д. 18-19, л.д. 24-25, л.д. 30-31, л.д. 35-36, л.д. 42-43, л.д. 47-48, л.д. 53-54, 130-132).

Из заявления Потерпевший №1 от 23.06.2023 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за хищение 6 604 руб. 11 коп. с его банковской карты.

(л.д. 5)

Из сведений ПАО «Сбербанк» по счету Потерпевший №1 № следует, что в период с 15.06.2023 по 17.06.2023 произведена оплата товаров в торговых точках, указанных в обвинении, на сумму 6 604 руб. 11 коп.

(л.д.68-69)

Из сведений из ПАО «Сбербанк» следует, что к банковскому счету № выпущена кредитная банковская карта № №.

(л.д.70)

Переходя к оценке доказательств по преступлению, совершенному ФИО1 суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимой, которые полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего, письменными материалами дела.

На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «совершенную с банковского счета» суд усматривает в том, что подсудимая осуществила покупки и оплату товара безналичными денежными средствами с банковского счета потерпевшего, воспользовавшись тем, что по банковской карте не требовалось введение персонального идентификационного номера.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что ФИО1 хищением причинила потерпевшему имущественный ущерб в сумме 6 604 руб. 11 коп., что превышает пять тысяч рублей, указанный в примечании к ст. 158 УК РФ, составляет более половины месячного дохода потерпевшего - пенсии по инвалидности, что, безусловно поставило потерпевшего в трудное материальное положение.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Подсудимая ФИО1 не замужем, не судима (л.д. 146), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 156), к административной ответственности не привлекалась.

ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра - нарколога не состоит (л.д.160, 166), состоит на диспансерном учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 158, 162).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе до возбуждения против нее уголовного дела, указания торговых точек, где осуществлялись расчеты посредством банковской карты, наличие у подсудимой ряда опасных хронических инфекционных заболеваний.

Вопреки мнению защитника, суд не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО3, данные ей до возбуждения уголовного дела объяснения (т.1 л.д.11) в качестве явки с повинной. Указанные объяснения были даны ФИО3 после доставления в отдел полиции и после обращения туда потерпевшего Потерпевший №1 указавшего на ФИО3 как на лицо совершившее хищение денежных средств с банковской карты. Следовательно, сообщение ФИО3 о совершенном преступлении не может быть признано добровольным заявлением о преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом изложенного, характера совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, отсутствием у нее постоянного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания назначенного наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть назначает наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 6 604 рубля 11 копеек (л.д. 83), который в силу полного признания иска подсудимой, положений ст.ст. 15, 1064 УК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, места постоянного жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 6 604 (шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения им копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рылов Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ