Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-337/2020 374/2020 М-337/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020

Дело № 374/2020

?
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 11.09.2020

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Агатаевой О.А.,

при секретаре Жусуповой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП № 2 УФССП по Курганской области ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, а именно:кадастровый номер объекта: №, номер №, наименование объекта: земельный участок, площадью 28820000/+2000 кв.м., местоположение: Курганская область, Макушинский район, в границах реорганизованного ТОО «<данные изъяты>» 1/125 доли,

УСТАНОВИЛ:судебный пристав-исполнитель Курганского ГОСП № 2 УФССП по Курганской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, а именно: кадастровый номер объекта: №, номер №, наименование объекта: земельный участок, площадью 28820000/+2000 кв.м., местоположение: <адрес> в границах реорганизованного ТОО <адрес>» 1/125 доли, указав в обоснование иска, следующее, на принудительном исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится исполнительное производство № 22143/18/45032-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Курганского городского суда 3 ФС 022699028 от 10.04.2018 о взыскании задолженности в размере 571803,59 руб. с должника : ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ПАО «СКБ-Банк». 01.06.2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 571803,59 руб. в пользу взыскателя ПАО «СКБ-Банк». Должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уклоняется от исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, по состоянию на 24.07.2020 решение суда не исполнено. Задолженность по состоянию на 24.07.2020 составила 503611,17 руб. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа судебному-приставу-исполнителю должником не предоставлены; либо надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Меры к погашению задолженности ФИО2 не предпринимает. В ходе исполнения установлено, что за должником: ФИО2 на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: кадастровый номер объекта: 45:11:000000:143, номер регистрации45-45-13/014/2007-075, наименование объекта: земельный участок, площадью 28820000/+2000 кв.м., местоположение: Курганская область, Макушинский район, в границах реорганизованного ТОО «<адрес>» 1/125 доли. Просит: обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, а именно: кадастровый номер объекта: №, номер №, наименование объекта: земельный участок, площадью 28820000/+2000 кв.м., местоположение: <адрес>, в границах реорганизованного ТОО «<адрес> 1/125 доли.

Истец - судебный пристав-исполнитель Курганского ГОСП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, 3-лицо ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

01.06.2018. судебным приставом-исполнителем Курганского ГОСП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 на основании Исполнительного листа № ФС № от 10.04.2018 выданным Курганским городским судом по делу № 2-1328, вступившим в законную силу 21.02.2018,возбуждено исполнительное производство № 22143/18/45032-ИПИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «СКБ-Банк» предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 571803,59 руб.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 22.06.2020. усматривается, что ФИО2. принадлежит 1/125 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28820000+2000кв.м, адрес: местоположение: <адрес> (л.д.8).

Из выписки ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 14.09.2020 следует, что Кадастровая стоимость объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>», по состоянию на 11 сентября 2020 года, составляет 83866200 рублей.

В судебном заседании установлено, что иного имущества у должника не имеется, за счет которого может быть погашена задолженность, в связи с чем суд считает, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателя.

Оценивая вышеприведенные сведения, содержащиеся в материалах дела и имеющие значение для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу об обоснованности требования судебного пристава-исполнителя КГОСП № 2 УФССП России по Курганской области об обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку, поскольку оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не опровергается представленными сторонами и исследованными судом вышеприведенными доказательствами.

Суд учитывает, что ответчик ФИО2 вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств в обоснование своих возражений по иску, хотя такая обязанность на него возлагалась.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Курганской области ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, а именно: кадастровый номер объекта: №, номер регистрации №, наименование объекта: земельный участок, площадью 28820000/+2000 кв.м., местоположение: <адрес> 1/125 доли.

В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней, если указанные лица, не присутствовали в судебном заседании, мировому судье могут быть поданы заявления о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Агатаева