Решение № 2-47/2024 2-47/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-47/2024 24RS0052-01-2024-000021-09 Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 года с. Туруханск Красноярского края Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Житниковой Л.В., при секретаре Швец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело особого производства по заявлению ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей матери ФИО11., в обоснование требований ссылается на то, что ФИО12 проживающая по адресу: Туруханский район, с. Келлог, ул. <адрес>, будучи инвалидом 2 группы, ДД.ММ.ГГГГ скончалась у себя дома. На момент её смерти, патологоанатомического вскрытия произведено не было, в связи с чем Туруханский территориальный отдел агентства ЗАГС отказывает в регистрации смерти. Установление факта смерти ФИО13. необходимо для оформления свидетельства о её смерти. Просит суд установить факт смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <данные изъяты> Красноярского края, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в с. Келлог, Туруханского района Красноярского края. В судебное заседание заявитель ФИО15. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заинтересованное лицо - руководитель Туруханского территориального отдела ЗАГС Красноярского края ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписка, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против заявленных требований не возражала. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пп. 8 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По смыслу ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, усыновление, перемена имени, смерть гражданина. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 №9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти. Согласно п. 1 ст. 65 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим. В соответствии с положениями статьи 64 указанного Федерального закона основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 05.06.2012 № 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий. Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. В судебном заседании установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <данные изъяты> Красноярского края, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Келлог (л.д.7). Из представленного Отделом МВД России по Туруханскому району материала проверки (КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), проведенной по факту смерти ФИО18., следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12:52 часов в дежурную часть ОМВД России по Туруханскому району поступило телефонное сообщение от администратора п. Келлог ФИО19 о том, что на дому по адресу: п. Келлог, ул. <адрес>, умерла ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без видимых признаков насильственной смерти. ФИО21. при жизни страдала гипертонической болезнью. Медицинское свидетельство о смерти ФИО22 не выдавалось (л.д.18-31). Из объяснений медицинской сестры «Келлогской ВА» ФИО23. данных в ходе доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ФИО24. при жизни страдала хроническими заболеваниями: сердечная недостаточность с развитой гипотонией и рассеянное сознание, ФИО1 болезнь, гипертоническая болезнь, атрофия зрительного нерва. В последнее время ФИО25. не могла ходить, в связи с этим ФИО26. ходила ее осматривать на дому. Дочь ФИО27 написала отказ от госпитализации в «Туруханскую РБ» в с. Туруханск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. поступил вызов о том, что ФИО29 скончалась. В ходе осмотра ФИО30 зафиксировала биологическую смерть без внешних признаков насильственной смерти (л.д.27). Из объяснений ФИО31. данных в ходе доследственной проверки, усматривается, что он является внуком ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ он зашел к бабушке, чтобы прикрыть печь, так как она сама этого сделать не могла в связи с тем, что уже не могла ходить. Когда он подошел к бабушке, чтобы посмотреть как она себя чувствует, увидел, что глаза у ФИО33. открыты, но она ни на что не реагирует. Он решил проверить пульс, но когда взял ФИО34 за руку, то заметил, что рука холодная и пульса нет. В связи с этим он сообщил о случившемся в больницу. Так же пояснил, что при жизни у ФИО35. было много болезней (л.д.28). Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ.р., наблюдалась в лечебной сети у врача-терапевта с DS: Гипертоническая болезнь 3 риск 4 (л.д.26). Туруханским территориальным органом ЗАГСа Красноярского края в государственной регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти ФИО37. отказано, поскольку не предъявлен документ, который является основанием для государственной регистрации смерти (л.д.10). При таких обстоятельствах, учитывая, что факт смерти ФИО38. ДД.ММ.ГГГГ года, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что установление факта смерти в судебном порядке необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО39 об установлении факта смерти, удовлетворить. Установить факт смерти ФИО40, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> Красноярского края, гражданки Российской Федерации, женского пола, зарегистрированной и проживающей по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Келлог, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года в с.Келлог, Туруханского района, Красноярского края, Россия. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд со дня принятие решение суда в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Житникова Решение в окончательной форме принято 22.02.2024 года Суд:Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Житникова Лада Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-47/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-47/2024 |