Решение № 2-1158/2025 2-1158/2025~М-409/2025 М-409/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1158/2025

Дело №

УИД 50RS0003-01-2025-000614-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СТСН «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является членом СНТ «Ветеран», а также правообладателем земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением общего собрания СНТ «Ветеран» от 2003г.

Ранее, вышеуказанный участок, был предоставлен ФИО2, который впоследствии отказался от участка в пользу семьи истца. Причиной отказа послужило то, что супруге ФИО2 (ФИО3), был также предоставлен участок в СНТ «Ветеран» под №, общей площадью 800 кв.м. И по причине не возможности обрабатывать сразу два участка ФИО2 от него отказался.

Вышеуказанный земельный участок, является ранее учтенным с К№, был поставлен на кадастровый учет. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО5 после смерти своего супруга ФИО2 продала свой участок и, как истцу стало известно, в 2022 скончалась.

В настоящий момент по причине того, что архивные списки СНТ «Ветеран» являются единственным подтверждением прав на участок, а согласно списку продолжает числиться ФИО2, ранее отказавшегося от прав на него, истцу ничто не остается, как только обратится с настоящим иском в суд.

Истец и его семья более двадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным участком. Исправно и в срок оплачивает все обязательные платежи, членские и целевые взносы. На садовом участке построены хозяйственные строения и высажены растения. Претензий со стороны третьих лиц о пользовании участком, никогда не поступало, что подтверждается справкой из СНТ.

На основании изложенного просит суд: признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО6 в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д.29).

Представитель ответчика СТСН «Ветеран» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.32). Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика СТСН «Ветеран» ФИО7 известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное представителем ответчика СТСН «Ветеран» ФИО7 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.