Решение № 2-2509/2018 2-2509/2018~М-2350/2018 М-2350/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2509/2018

К делу № 2-2509/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 13 ноября 2018 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием истца ФИО и его представителя – ФИО1,

ответчика ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО в соответствии с уточненными в судебном заседании требованиями просит взыскать с ответчика в пользу истца 550000 руб.

В судебном заседании истец ФИО и его представитель по доверенности ФИО1 уточнили исковые требования и указали, что пришли с ответчиком к обоюдному решению о взыскании суммы 550000 рублей.

Ответчик ФИО исковые требования признал, указав, что его устраивает указанная сумма.

Из материалов дела следует, что ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность требований истца подтверждается тем, что 21 ноября 2017 года между ФИО и ФИО был заключен договор подряда. Согласно данному договору Ответчик взял на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций и сооружений, выполненных в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями. При этом работа должна была быть выполнена из материалов Ответчика, сумма которых включена в стоимость работ.

Согласно п. 2.3 Договора, истец как Заказчик за выполненную работу выплачивает Подрядчику 1 100 000 рублей.

В соответствии с п. 4.1 Договора истец выплатил Ответчику аванс в размере 70% от стоимости работ, который составил 770 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской от 21 ноября 2017 года, написанной ФИО.

В пункте 4.2 договора подряда указаны этапы работ и их стоимость. 1-ый этап составляет 770000 руб., 2-ой этап – 200000 руб., 3-ий этап – 130000 руб. При этом Заказчик производит оплату по факту выполненных работ, с подписанием акта сдачи приемки работ.

Согласно п. 3.4 данного договора Ответчик взял на себя обязательства выполнить все работы не позднее 60 банковских дней с момента внесения аванса.

1 банковский день равен одному рабочему дню, тем самым, 60 банковских дней- это 92 календарных дня. Таким образом, работа должна была быть завершена не позднее 20 февраля 2018 года.

Однако объект построен не до конца.

Ответчик в судебном заседании 09.10.2018 указал, что второй этап сделан, третий этаж частично выполнен, объект сдан под крышу. Монтаж производился. Проект был со слов истца, он дал наброски, строили по габаритам. За 2,3 этап деньги не получал.

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному решению, согласно которому ответчик возмещает истцу сумму в размере 550000 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Адлерского Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи подпись