Постановление № 5-94/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019

24RS0018-01-2019-00072022


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года г. Зеленогорск

Резолютивная часть постановления оглашена немедленно по окончании рассмотрения дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Петухова М.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45 Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес><адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в НОУ «ЦПВ» автомехаником,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 7 км автодороги <адрес>-КПП г. Зеленогорск Красноярского края (2-я полоса) водитель ФИО2, управляя автомобилем TOYOTA LANDCRUSER PRADO, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны КПП г. Зеленогорск в сторону <адрес> (2-я полоса), в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ не учел ширину проезжей части, габариты транспортного средства и необходимый интервал, допустил движение по обочине и съезд с проезжей части дороги в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

ФИО1 МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что совершению ДТП также способствовал гололед.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признательных объяснений ФИО2 факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОВДПС ФИО3 ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО12 с участием потерпевшего ФИО7 и ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного ФИО4 МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на а/д Зеленогорск-Заозерный произошло ДТП, в котором пострадал ФИО9;

- копиями рапортов ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО4 МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО10, ст. сержанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут в ЕДДС <адрес> поступило сообщение от ФИО2 о том, что на а/д Зеленогорск-Заозерный, 500 метров не доезжая до <адрес>, автомобиль совершил съезд в кювет;

- копиями письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 27 минут по автодороге КПП Зеленогорск-Заозерный на своем автомобиле со скоростью 70 км/час, не доезжая 500 метров до <адрес>, когда заходил в поворот, автомобиль попал на бровку с правой стороны, на сколькой дороге его закрутило и выкинуло на левую обочину, затем в кювет и автомобиль перевернулся. Технический осмотр транспортного средства был пройден. В момент ДТП на переднем пассажирском сиденье перевозил ФИО7, пристегнутого ремнем безопасности, который во время движения его не отвлекал, не мешал управлению транспортным средством, спиртные напитки, наркотические, психотропные и лекарственные средства перед ДТП не употребляли;

- копией письменного объяснения потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, давшего объяснения, аналогичные объяснениям ФИО2;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО2 не установлено;

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявленные у ФИО7 повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга расцениваются как легкий вред здоровью, данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе о таковые, данные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП;

- копией справки по ДТП Филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты на момент осмотра зафиксированы ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб правого плечевого сустава;

- копией протокола осмотра места административного правонарушения ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ФИО10 в 16 часов 00 минут с участием двух понятых, водителя ФИО2, потерпевшего ФИО7, в ходе которого осмотрен при естественном освещении при температуре воздуха – 2 С и зафиксирован участок автодороги <адрес> - КПП г. Зеленогорск 2-я полоса 7 км, проезжая часть - горизонтальная, покрытие – асфальт, состояние покрытия - покрыто льдом, покрытие для одного направления шириной 7,1 метров, дорожная разметка 1.2 (край проезжей части) заметена снегом, к проезжей части справа и слева примыкают обочины, кюветы, следы шин – объемные на снежном покрове, следы торможения отсутствуют, состояние рулевого управления, тормозной системы автомобиля TOYOTA LANDCRUSER PRADO, государственный регистрационный знак <***> – в норме, состояние осветительных приборов, лобового и бокового стекол, зеркал заднего вида, степень их загрязненности, наличие и исправность стеклоочистителей – в исправном состоянии;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителем ФИО2, потерпевшим ФИО7, понятыми без замечаний;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены сведения о водителе ФИО2, повреждения автомобиля TOYOTA LANDCRUSER PRADO, государственный регистрационный знак <***>, сведения о пострадавшем ФИО7

Также согласно материалам КУСП № дорожно-знаковая информация в месте ДТП: знак 1.11.1 «Опасный поворот», горизонтальная дорожная разметка 1.5 «Прерывистая», в отношении водителя вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (установлено прицепное устройство без разрешения ГИБДД (выдано требование).

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем ФИО2 нарушение п. 9.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО7

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

Оснований для прекращения производства по делу или для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч 40№, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18№, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова