Приговор № 1-105/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019




Дело № 1-105/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000463-50


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Кушва 26 июня 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Певцовой Т.Х.

защитника Новокрещиновой А.Ю.

подсудимого ФИО1

при секретаре Ямалеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в пос. Баранчинский г.Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка пользу /-/ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу (судебному приказу) № 2-329/2008, выданному мировым судьей судебного участка № 2 г. Кушва Свердловской области

10.11.2008 г. Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 37/16925/1060/4/2008 о взыскании алиментных платежей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал.

Зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, от возложенной на него обязанности уплачивать алименты, ФИО1 уклоняется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 15.01.2019 г., вступившим в законную силу 28.01.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10.08.2018 г. по 15.01.2019 г. и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Назначенное наказание ФИО1 отбыл в ООО УК «<данные изъяты>» с 24.01.2019 г. по 14.03.2019 г., исполнительное производство окончено 29.03.2019 г.

В соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Не имея стремления к официальному трудоустройству, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 23.01.2019 г. встал на учет в Кушвинский Центр занятости населения. Судебному приставу исполнителю, с целью уклонения от уплаты алиментов, об этом не сообщил, получаемыми денежными средствами в виде пособия распоряжался по своему усмотрению, с получаемых денежных сумм алименты не платил.

В период с 28.01.2019 года по 17.04.2019 года, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более 2-х месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, имея доходы, добровольно материальную или иную помощь на содержание сына не оказывал, мер для погашения задолженности по алиментам не принимал.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период неуплаты с 28.01.2019 года по 17.04.2019 года составляет 22 016 руб.32 коп. Общая сумма задолженности на 17.04.2019 года составляет 822 817 руб. 38 коп.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Новокрещинова А.Ю. ходатайство подсудимого поддержала, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорила.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила суду в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела, дело просила рассмотреть в своё отсутствие, учитывая проживание в <адрес>.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, отсутствие судимости, положительная характеристика по месту жительства от соседей, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, проживание совместно с престарелой матерью 80 лет, в силу возраста нуждающейся в помощи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.Г Уголовного кодекса Российской Федерации, признаётся наличие у подсудимого детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу, наличие иных двух несовершеннолетних детей.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимым не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-105/2019
Апелляционное постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019
Апелляционное постановление от 2 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019
Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019
Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-105/2019