Решение № 2-10215/2025 2-10215/2025~М-10075/2025 М-10075/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-10215/2025

14RS0035-01-2025-017152-29

Дело № 2-10215/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 12 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении (техническому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» и ответчиком был заключен договор № 1772/22-ТП Я от 25.05.2022 года о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. Согласно договору истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ответчика, расположенного по адресу: ____ ____ ____ ____ сети газораспределения, а ответчик по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. Ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные в п.1,6 Договора. На основании вышеизложенного, истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, по договору № 1772/22-ТП Я от 25.05.2022 года, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что между Акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» и ответчиком был заключен договор № 1772/22-ТП Я от 25.05.2022 года о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

На основании вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ответчика, расположенного по адресу: ____ сети газораспределения, а ответчик по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

В силу п. 6 Договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнить возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства заявителя. Осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Истец в установленные сроки по договору выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно проложил газопровод-ввод от сети газораспределения до границы земельного участка ответчика, что подтверждается материалам дела.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В свою очередь, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные в пункте 1,6 договора, а именно не обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №), расположенный по адресу: ____.

13.01.2025 в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнения обязательств заявителя по подключению построенных сетей газораспределения № У-8-СТП/169.

На момент подачи настоящего иска, ответчиком не исполнены обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, исполнить обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, по договору № 1772/22-ТП Я от 25.05.2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна

Судья Н.И. Новикова

Решение принято в окончательной форме 25.11.2025 года.