Приговор № 1-364/2023 1-43/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-364/2023

Дело № 1-43/2024

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов Чувашской Республики Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег в крупном размере за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входили в ее служебные полномочия, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора РГОУ НПО «<данные изъяты>» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее по тексту – РГОУ НПО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года - АУ ЧР СПО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года – ГАПОУ «<данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена на должность коменданта общежития учреждения, расположенного по адресу: <адрес>.

Комендант в своей деятельности руководствуется положениями должностной инструкции коменданта и Устава ГАПОУ «<данные изъяты>», а также действующим законодательством Российской Федерации, решениями, приказами, указаниями Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в соответствующей области и другими обязательными для исполнения нормативными и инструктивными документами. Согласно указанной должностной инструкции комендант относится к категории служащих и на него возложены обязанности: повседневно руководить работой младшего обслуживающего персонала; вести учет наличия имущества, производить периодический осмотр и составлять акты на его списание, а также в установленном порядке оформлять документы на взыскание стоимости утраченных материальных ценностей с виновных лиц.

В соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, выполняющим работу, непосредственно связанную с хранением или применением в процессе производства переданных ей ценностей, несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей учреждением материальных ценностей, в связи с этим обязана: бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям учреждения и принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации учреждения обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

Закупка товаров, работ, услуг для обеспечения нужд ГАПОУ «<данные изъяты>» осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> год Положениями о закупках товаров, работ, услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>», согласно которым планирование закупок осуществляется заказчиком путем составления плана закупки товаров, работ, услуг сроком не менее чем на 1 календарный год и размещением плана закупки в единой информационной системе. При осуществлении заказчиком неконкурентной закупки, а именно закупки у единственного поставщика заключение договора с поставщиком является одновременно решением о проведении закупки и не требует принятия дополнительного распорядительного документа. В зависимости от инициативной стороны закупка у единственного поставщика может осуществляться путем направления предложения о заключении договора контрагенту либо принятия предложения о заключении договора от одного контрагента без рассмотрения конкурирующих предложений. Такая закупка может осуществляться, если стоимость не превышает ДД.ММ.ГГГГ рублей в квартал. Заказчик вправе не размещать сведения о закупке у единственного поставщика, стоимость которой менее <данные изъяты> рублей. Закупка у единственного поставщика – способ закупки, в результате которого заказчиком заключается договор с определенным поставщиком без проведения конкурентных закупок. Цена такого договора устанавливается по соглашению сторон с учетом действующих цен и тарифов, подлежащих государственному регулированию, сметной или договорной стоимости товаров контрагента заказчика, с проверкой на предмет соответствия рыночным ценам.

В соответствии с Регламентом закупочной деятельности ГАПОУ «<данные изъяты>» в целях организации процесса осуществления закупок заказчик назначает ответственных работников и возлагает на них определенные функции и полномочия в соответствии с настоящим регламентом. Руководители структурных подразделений, ответственные лица обеспечивают:

–формирование и предоставление ведущему экономисту по материально-техническому снабжению для включения в план закупок товаров (работ, услуг) заявок на осуществление закупок в срок не позднее 1 сентября – на следующий календарный год, при необходимости внесения изменений в план закупки товаров (работ, услуг): не позднее чем за 90 дней до осуществления закупки – в случае закупки у единственного поставщика; не позднее, чем за 60 дней до осуществления закупки – в случае необходимости использования конкурентного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

–подготовку обоснования для проведения закупки;

–подготовку обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком;

–подготовку технического задания;

–контроль исполнения договора поставщиком.

Согласно Положению о единой (конкурсной, аукционной, котировочной) комиссии по осуществлению закупок товаров, выполнения работ и оказания услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>» указанная комиссия осуществляет следующие полномочия:

–определяет поставщиков при проведении закупок для нужд учреждения, в том числе осуществляет допуск участников и их заявок, отклонение поступивших заявок, их рассмотрение, оценку и сопоставление;

–принимает решение об осуществлении закупки у единственного поставщика в случаях, установленных Положением о закупке.

В соответствии с приказами директора ГАПОУ «<данные изъяты>» «О назначении ответственных лиц» комендант общежития учреждения ФИО1 назначена ответственной за осуществление закупок хозяйственного, компьютерного, программного оборудования, товарно-материальных ценностей, проведение ремонтных работ, услуг, своевременное исполнение утвержденных заявок, сдачу на склад и получение со склада на нужды учреждения для обеспечения эффективного, рационального и целевого использования оборудования, товарно-материальных ценностей, работ, услуг, а также на нее возложена персональная ответственность за своевременное и эффективное осуществление плана реализации и закупок, соблюдение сроков поставок и исполнения договоров по закупкам, за определение сроков службы материальных ценностей, необходимых для дальнейшего использования в целях определения бухгалтерией учреждения вида принадлежности целевого использования средств.

На основании приказов директора ГАПОУ «<данные изъяты>» «О формировании заявок» ФИО1 являлась ответственной за формирование плановых заявок и на нее возложены обязанности по составлению таких заявок в соответствии со среднерыночной ценой на товар и услугу, с указанием вида, количества и сроков закупки, с обоснованием необходимости приобретения, с приложением трех коммерческих предложений. Для составления таких заявок ей необходимо было учитывать закупки за предыдущие периоды и формировать их на основе сформированных и перспективных потребностей.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, являясь комендантом учреждения и должностным лицом, зная в силу занимаемого должностного положения о необходимости производства регулярных закупок товаров для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>», в том числе общежития, приискала сведения об организации, осуществляющей коммерческую деятельность на территории <адрес>, а именно об ООО «<данные изъяты>» и обратилась к ее директору Д. с предложением об осуществлении регулярных закупок учреждением у общества товарно-материальных ценностей. При этом ФИО1, действуя из корыстных побуждений, сообщила Д. об осуществлении таких закупок по установленной ею лично цене, которая будет превышать определенную Д. цену, и передаче ей образовавшейся разницы после получения оплаты за поставленный товар в качестве денежного вознаграждения путем перечисления на ее банковский счет, на что Д. согласился.

Тем самым ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории <адрес>, возымела преступный умысел, направленный на получение с использованием своего должностного положения от директора ООО «<данные изъяты>» Д. взятки лично в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу последнего и представляемого им общества, входящих в ее служебные полномочия, связанных с составлением и предоставлением в единую комиссию по осуществлению закупок товаров, выполнения работ и оказания услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>» (в случае осуществления закупки, сумма которой превышает <данные изъяты> рублей), а также ведущему экономисту и юрисконсульту учреждения (в случае осуществления закупки, сумма которой не превышает <данные изъяты> рублей) документов, содержащих сведения о виде, количестве закупки, наименовании поставщика и планируемой цене договора, заключаемого с единственным поставщиком – ООО «<данные изъяты>», а также счет-фактуры и товарные накладные, составленные ею по собственной инициативе от имени общества и с ведома Д., для решения вопроса о заключении договора купли-продажи, то есть за содействие в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договоров на поставку товара и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи должностным лицом государственного учреждения, находясь на территории <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на получение взятки лично в виде денег в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, утаив от должностных лиц ГАПОУ «<данные изъяты>» произведенное ею завышение стоимости за единицу товара, лично получила от директора ООО «<данные изъяты>» Д. взятку в крупном размере в виде денег частями на общую сумму <данные изъяты> рублей посредством перечисления последним с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» со счета Д. №, открытого в дополнительном отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на банковские счета № и №, открытые на имя ФИО1 в том же дополнительном отделении № ПАО «<данные изъяты>», а именно:

–ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 42 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 43 минуты на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 04 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя в целях конспирации и препятствования выявлению правоохранительными органами ее преступных действий, сообщила Е., состоящей с ДД.ММ.ГГГГ в должности кастелянши общежития учреждения, о перечислении на счет последней директором ООО «<данные изъяты>» Д. денежных средств для последующей передачи ФИО1 При этом ФИО1 заблаговременно распорядилась предназначенными ей денежными средствами в качестве взятки от Д., предложив Е. оставлять себе половину от поступающих таким образом денежных средств на ее счета и расходовать на свои нужды, а оставшуюся сумму перечислять на банковские счета ФИО1, на что Е., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, согласилась.

После этого ФИО1 в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, продолжая действовать в целях конспирации и препятствования выявлению правоохранительными органами ее преступных действий, сообщила директору ООО «<данные изъяты>» Д. о необходимости осуществления последующих передач ей денежных средств в виде взятки путем перечисления на банковские счета Е., на что Д. согласился.

Тогда Д. с помощью сервиса «<данные изъяты>» со счетов № и №, открытых на его имя в дополнительном отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Чувашской Республики, лично передал ФИО1 через Е., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, взятку в виде денег частями в общей сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на счета № и 40№, открытые на имя Е. в дополнительном отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно:

–ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 57 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 38 минут на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 57 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 21 минуты на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества;

–ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 44 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей за содействие и способствование в заключении учреждением с ООО «<данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рублей и обеспечение в дальнейшем регулярных закупок товара у общества.

При этом Е., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, оставив себе часть взятки в размере <данные изъяты> рубля, с помощью сервиса «<данные изъяты>» со счетов № и 40№, открытых на имя Е., и сервиса «<данные изъяты>» со счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>», лично передала последней часть взятки в виде денег частями в общей сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет №, открытый в дополнительном отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> а именно:

–ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 26 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей;

–ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 46 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей;

–ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 13 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей;

–ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 14 минут на счет № в размере <данные изъяты> рублей;

–ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуту на счет № в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на получение незаконного денежного вознаграждения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, лично получила от Д. взятку в виде денег в крупном размере в сумме <данные изъяты> рубля за совершение в пользу последнего действий, входящих в ее служебные полномочия, а именно за содействие в заключении ГАПОУ «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» договоров на поставку товара и обеспечению в дальнейшем регулярных закупок товара у общества, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в предъявленном обвинении признала лишь в части получения денежных средств в размере завышения стоимости товарно-материальных ценностей по договорам купли-продажи. Суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в ГАПОУ «<данные изъяты>» комендантом. С ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа руководителя учреждения являлась ответственным лицом за осуществление закупок товарно-материальных ценностей на нужды общежития этого учреждения. После списания товарно-материальных ценностей с учетом потребности она заказывала в ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности в виде постельных принадлежностей, обговаривала с директором стоимость единицы товара, после чего составляла от имени общества документы с указанием завышенной стоимости. После подписания документов от имени общества составлялся договор купли-продажи, который подписывался руководителем учреждения. По факту доставки товара учреждением производилась его оплата. Из оплаченных за товар средств В. часть денег переводилась на ее счет или на счет Е. Взятку от Д. она не получала, получала денежные средства в виде разницы между завышенной и фактической стоимостью товарно-материальных ценностей. Д. передавал ей не свои собственные деньги, а именно деньги учреждения, которое оплачивало поступившие товарно-материальные ценности. Причиненный учреждению ущерб возмещен путем внесения ею на счет учреждения <данные изъяты> рублей, претензий со стороны учреждения к ней не имеется. Выразила раскаяние в содеянном деянии.

Несмотря на частичное признание подсудимой ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, ее вина полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. и подтвержденных им в суде следует, что он является директором ООО «<данные изъяты>», которое занимается реализацией текстильной продукции. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась ФИО1 и сообщила о намерении приобретать у общества постельные принадлежности. В ходе разговора ФИО1 предложила ему взамен того, что он будет на постоянной основе реализовывать товарно-материальные ценности для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>», она будет получать денежное вознаграждение в виде разницы от реализации товара по реальной себестоимости товара и установленной ФИО1 стоимости. Он согласился, так как ему было выгодно на постоянной основе поставлять товар. Разницу в завышении стоимости товара он передавал ФИО1 После подписания договора купли-продажи директором учреждения ему звонили ФИО1 или Е., после чего он поставлял товар в учреждение, затем производилась оплата товара путем перечисления на счет ООО «<данные изъяты>». ФИО1 сама подготавливала счет-фактуру и товарную накладную. Денежное вознаграждение он перечислял ФИО1 за оказание ею содействия в сохранении регулярного объема поставок товара в ГАПОУ «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год деньги перечислял на счет ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ года на счет Е. В частности, перечислил деньги ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО1 деньги для нее перечислял на счет Е. Таким образом, он перечислил деньги ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1 сама предложила такую схему реализации товара по завышенной цене. Со всего реализованного товара по договорам купли-продажи он уплачивал налог (т.№ л.д.№).

Из оглашенных судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных в суде показаний свидетеля Е. следует, что она работала кастеляншей общежития ГАПОУ «<данные изъяты>». В ходе трудовой деятельности она сообщала ФИО1 о необходимости приобретения товара (постельного белья, полотенец, матрасов, одеял, подушек и иных предметов) взамен изношенных. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поручила ей найти поставщика постельного белья для нужд общежития, на что она посоветовала ООО «<данные изъяты>». По просьбе ФИО1 она созвонилась с директором ООО «<данные изъяты>» Д. и предложила поставлять в ГАПОУ «<данные изъяты>» постельное белье в рамках закупочных процедур. В ДД.ММ.ГГГГ года Д. приехал в учреждение. ФИО1 решила приобретать постельные принадлежности в ООО «<данные изъяты>». ФИО1 оформляла счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, предоставляла их в бухгалтерию или юристу, которыми готовился договор купли-продажи товара, после чего директор учреждения подписывал документы, затем производилось перечисление денег на счет ООО «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 после получения от Д. денег передавала ей половину полученных денег путем их перечисления на ее счета, так как у нее были материальные трудности. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ей сообщила, что на ее счет будут поступать от Д. деньги, при этом половину денег она может оставить себе, а другую половину необходимо переводить на ее (ФИО1) счет, на что она согласилась. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на ее счет от Д. поступали денежные средства, половину из которых она переводила ФИО1 В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ей призналась, что Д. переводит ей разницу между фактической стоимостью и завышенной стоимостью поставляемого в учреждение товара взамен обеспечения регулярных поставок в учреждение (т.№ л.д.№).

Свидетель А. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является директором ГАПОУ «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлась комендантом общежития №. На основании его приказов ФИО1 являлась ответственной за формирование заявок, на нее возложена обязанность по составлению таких заявок в соответствии со среднерыночной ценой на товар и с обоснованием необходимости приобретения. При осуществлении закупки у единственного поставщика заключение договора с поставщиком является одновременно решением о проведении закупки и не требует принятия дополнительного распорядительного документа. Закупка у единственного поставщика представляет собой способ закупки, в результате которого заключается договор с определенным поставщиком без проведения конкурентных закупок. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года между ГАПОУ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» неоднократно заключались договора купли-продажи на поставку постельных принадлежностей. Закупка товарно-материальный ценностей в виде мягкого инвентаря осуществлялась по процедуре закупки у единственного поставщика. При закупке товара ФИО1 предоставляла документацию, юрист готовил договор купли-продажи, после подписания им документов осуществлялись поставка товара и в последующем его оплата. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о получении ФИО1 от директора ООО «<данные изъяты>» Д. вознаграждения в виде разницы между реальной стоимостью товара и завышенной стоимостью.

Свидетель Ж. суду показала, что она работает ведущим юрисконсультом в ГАПОУ «<данные изъяты>». ФИО1 являлась комендантом общежития №. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предлагала приобретать товары у ООО «<данные изъяты>». Поскольку товар приобретался на сумму менее <данные изъяты> рублей, закупка происходила как у единственного поставщика без рассмотрения конкурирующих предложений. К ФИО1 как к ответственному лицу вопросов и подозрений не возникало, так как экономист учреждения проводил анализ цен ООО «<данные изъяты>», которые не превышали среднюю рыночную стоимость товара. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о получении ФИО1 от директора ООО «<данные изъяты>» Д. разницы между реальной стоимостью товара и завышенной ФИО1 стоимостью.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает ведущим экономистом в ГАПОУ «<данные изъяты>». В ее непосредственные обязанности входит планирование закупок, сбор, согласование заявок, направление отчетности по исполнению договоров, осуществление закупок. ФИО1 как комендант общежития на основании приказов руководителя учреждения являлась ответственной за осуществление закупок товарно-материальных ценностей. Когда ФИО1 приносила ей документы на товар от ООО «<данные изъяты>», она проводила анализ цен на закупаемые товары. К ФИО1 не возникало никаких вопросов. О том, что ФИО1 получала от директора ООО «<данные изъяты>» Д. денежное вознаграждение в виде разницы между реальной стоимостью товара и завышенной ФИО1 стоимостью за оказание содействия директору ООО «<данные изъяты>» Д. в сохранении регулярного объема поставок реализуемого им товара в ГАПОУ «<данные изъяты>», она узнала от сотрудников полиции (т.№ л.д.№).

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф. она работает заместителем директора по дополнительному профессиональному образованию в ГАПОУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Она является ответственной за осуществление закупок товарно-материальных ценностей. Закупка у единственного поставщика проводится по специальному решению комиссии по осуществлению закупок. После заседания комиссии юрист учреждения подготавливает договор, после чего осуществляется поставка товара и оплата. Комендант общежития № ФИО1 также является ответственным лицом за закупку товара в своем подразделении (т.№ л.д.№).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И. она работает ведущим бухгалтером в ГАПОУ «<данные изъяты>». В ее непосредственные обязанности входит получение товарно-материальных ценностей на склад и их оприходование, выдача товарно-материальных ценностей ответственным лицам подразделений и осуществление их списания. Комендант общежития ФИО1 сообщала ей о необходимости списания товарно-материальных ценностей для приобретения новых, после чего собиралась комиссия, производился осмотр фактического износа и его подсчет. По окончанию осмотра она подготавливала акт списания инвентаря. После списания товарно-материальных ценностей осуществлялась закупка товарно-материальных ценностей. Порядок закупки ей неизвестен (т.№ л.д.№).

Свидетель Т. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она стала членом единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>. Комендант общежития ФИО1 также являлась ответственной за формирование плановых заявок и за осуществление закупок товарно-материальных ценностей. В соответствии с положением о закупках ГАПОУ «<данные изъяты>» вправе применять процедуру закупки у единственного поставщика. Закупка у единственного поставщика может осуществляться путем направления предложения о заключении договора конкретному поставщику или принятия предложения о заключении договора от одного поставщика без рассмотрения конкурирующих предложений. Закупка у единственного поставщика проводится по специальному решению единой комиссии по осуществлению закупок, членом которой она является. Она анализировала соответствие закупаемых товаров средней рыночной стоимости и характеристику товара. От сотрудников полиции ей стало известно о получении ФИО1 от директора ООО «<данные изъяты>» Д. разницы между реальной стоимостью товара и завышенной ФИО1 стоимостью за оказание содействия Д. в сохранении регулярного объема поставок товара в ГАПОУ «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля Б. следует, что она работает заместителем директора по финансово-экономическим вопросам в ГАПОУ «<данные изъяты>». Комендант общежития ФИО1 являлась ответственным лицом за формирование заявок и за осуществление закупок товарно-материальных ценностей. Когда ФИО1 приносила документы на приобретение мягкого инвентаря у ООО «<данные изъяты>», экономистом проводился анализ цен на закупаемые товары. Цены на аналогичные товарно-материальные ценности соответствовали средней рыночной стоимости. Однако позже ей стало известно о том, что ФИО1 получала от директора ООО «<данные изъяты>» Д. денежное вознаграждение за оказание содействия в сохранении регулярного объема поставок реализуемого им товара в ГАПОУ «<данные изъяты>». В кассу ГАПОУ «<данные изъяты>» ФИО1 внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, то есть в сумме завышения закупленных товарно-материальных ценностей.

Свидетель Х. суду показала, что она работает в ГАПОУ «<данные изъяты>». В ее непосредственные обязанности входит получение основных средств на склад и их оприходование, выдача основных средств ответственным лицам подразделений и осуществление их списания. О том, как именно проходили закупки основных средств на нужды учреждения, ей не известно. Комендант общежития ФИО1 сообщала ей об износе основных средств общежития, после чего она совместно с ФИО1 осматривали износ. По окончанию осмотра она составляла акт списания инвентаря. После списания основных средств осуществлялась их закупка.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеприведенных показаний свидетелей, соответствии этих показаний фактическим обстоятельствам у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, конкретны в деталях, в совокупности они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении указанного в установочной части приговора преступного деяния.

Вышеуказанные показания находят свое объективное подтверждение и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является розничная торговля текстильными <данные изъяты> в специализированных магазинах (т.№ л.д.№).

В протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщила правоохранительным органам и собственноручно указала о получению ею как комендантом ГАПОУ «<данные изъяты>» от директора ООО «<данные изъяты>» Д. денег путем перечисления на ее счет за оказание содействия в заключении договоров на поставку товаров: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Сумма вознаграждения ею определялась самостоятельно путем завышения стоимости поставляемого товара на <данные изъяты> рублей, которую она просила Д. перечислить на ее счет (т.№ л.д.№).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердила изложенные в протоколах явки с повинной обстоятельства.

Приобретение ГАПОУ «<данные изъяты>» товарно-материальных ценностей у ООО «<данные изъяты>» подтверждается договорами купли-продажи:

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (постельное белье 1,5 спальное бязь 105 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (постельное белье 1,5 спальное бязь 100 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (подушка 70х70 наполнитель халафайбер 200 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (одеяло синтепоновое 1,5 спальное 100 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (наматрасник 200х90 100% полиэстер 200 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (полотенце махровое 100 штук, наматрасник 150 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (подушка 120 штук, покрывало стеганное 110 штук, полотенце махровое 70х140 100 штук, полотенце махровое 50х90 200 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (комплект постельного белья 200 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (полотенце махровое 70х140 хлопок 100% 230 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (полотенце махровое 70х140 хлопок 100% 130 штук, полотенце махровое 50х90150 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (одеяло 117 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (подушка 246 штук) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (комплект постельного белья 71 штука) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара (комплект постельного белья 10 штук, полотенце махровое 4 штуки) на сумму <данные изъяты> рублей (т.№ л.д.№);

Оплата ГАПОУ «<данные изъяты>» товарно-материальных ценностей по заключенным договорам купли-продажи и их поставка на основании выставленных ООО «<данные изъяты>» счет-фактур подтверждается:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей согласно счет-фактуре и транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет фактурам и товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№).

Изъятая в ходе предварительного расследования бухгалтерско-финансовая документация осмотрена (т.№ л.д.№ - т.№ л.д.№) и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№).

Получение подсудимой ФИО1 от Д. денежных средств подтверждается выписками по банковским счетам.

По сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 значатся открытыми ДД.ММ.ГГГГ счет № и ДД.ММ.ГГГГ счет № (т.№ л.д.№).

По счету ФИО1 № отражены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д., ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рубля на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рублей на другой счет ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей со счета ФИО1 № и снятие <данные изъяты> рублей путем совершения 2 операций по <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рублей на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рублей на другой счет ФИО1 (т.№ л.д.№).

По счету ФИО1 № усматривается проведение операций: ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д., списание <данные изъяты> рублей на другой счет ФИО1, списание <данные изъяты> рублей на счет Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рублей на счет Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рублей на счет Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и списание <данные изъяты> рублей на другой счет ФИО1 №; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей с другого счета ФИО1 № и списание <данные изъяты> на счет Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей со счета Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей со счета Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей со счета Е.; ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей со счета Е. (т.№ л.д.№).

По сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (т.№ л.д.№).

По счету ФИО1 № усматривается проведение операций: ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е. (т.№ л.д.№).

По сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя Д. среди прочего значатся открытыми ДД.ММ.ГГГГ счет № и ДД.ММ.ГГГГ счет № (т.№ л.д.№).

По счету Д. № видно осуществление операций: ДД.ММ.ГГГГ списание в сумме <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ списание <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ списание <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ списание <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е. (л.д.т.№ л.д.№).

По счету Д. № следует проведение операций: ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е., ДД.ММ.ГГГГ перечисление <данные изъяты> рублей на счет Е. (т.№ л.д.№).

По сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя Е. открыты ДД.ММ.ГГГГ счет № и ДД.ММ.ГГГГ счет № (т.№ л.д.№).

По счету Е. № отражены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступление от ФИО1 <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступление от ФИО1 <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступление от ФИО1 <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступление от Д. <данные изъяты> рублей и перевод <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и перевод <данные изъяты> рублей на счет ФИО1 (т.№ л.д.№).

По счету Е. № видно проведение операций: ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рубля от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и перевод <данные изъяты> рубля на другой счет Е., ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и перевод <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от Д. и перевод <данные изъяты> рублей на счет ФИО1 (т.№ л.д.№).

По сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя Е. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (т.№ л.д.№).

По счету Е. № усматривается проведение операций: ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступление <данные изъяты> рублей от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (т№ л.д.№).

Из детализации телефонных соединений между ФИО1 (абонентский №), Е. (абонентский №) и Д. (абонентский №) усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ними имелись неоднократные телефонные соединения (т№ л.д.№).

Приказом директора РГОУ НПО «<данные изъяты>» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность коменданта (т.№ л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между РГОУ НПО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей, а также приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей учреждением материальных ценностей (т.№ л.д.№).

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должность коменданта общежития в РГОУ НПО «<данные изъяты>» <адрес> (т.№ л.д.№).

Из должностной инструкции коменданта, утвержденной директором АУ СПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что комендант относится к категории служащих и на него возложены обязанности: повседневно руководить работой младшего обслуживающего персонала; следить за соблюдением младшего обслуживающего персонала и учащимися правил внутреннего распорядка, норм и правил охраны труда, техники безопасности и пожарной безопасности; вести учет наличия имущества, производить периодический осмотр и составлять акты на его списание, а также в установленном порядке оформлять документы на взыскание стоимости утраченных материальных ценностей с виновных лиц (т.№ л.д.№).

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «<данные изъяты>» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (сокращенное наименование - ГАПОУ «<данные изъяты>») является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере образования, что следует из Устава указанного учреждения, утвержденного приказом Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (т.№ л.д.№).

Из Положений о закупках товаров, работ, услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>», утвержденных протоколами наблюдательного совета учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что планирование закупок осуществляется заказчиком путем составления плана закупки товаров, работ, услуг сроком не менее чем на 1 календарный год и размещением плана закупки в единой информационной системе. При осуществлении Заказчиком неконкурентной закупки, а именно закупки у единственного поставщика заключение договора с поставщиком является одновременно решением о проведении закупки и не требует принятия дополнительного распорядительного документа. В зависимости от инициативной стороны закупка у единственного поставщика может осуществляться путем направления предложения о заключении договора контрагенту либо принятия предложения о заключении договора от одного контрагента без рассмотрения конкурирующих предложений. Такая закупка может осуществляться, если стоимость не превышает 1 800 000 рублей в квартал. Заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения о закупке у единственного поставщика, стоимость которой менее 100 000 рублей. Закупка у единственного поставщика - способ закупки, в результате которого заказчиком заключается договор с определенным поставщиком без проведения конкурентных закупок. Цена такого договора устанавливается по соглашению сторон с учетом действующих цен и тарифов, подлежащих государственному регулированию, сметной или договорной стоимости товаров контрагента Заказчика, с проверкой ее на предмет соответствия рыночным ценам (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№, т.№ л.д.№).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и введении в действие локальных актов по направлению закупок товаров, работ, услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>» утвержден и введен в действие Регламент закупочной деятельности ГАПОУ «<данные изъяты>», из которого следует, что в целях организации процесса осуществления закупок учреждение назначает ответственных работников и возлагает на них определенные функции и полномочия в соответствии с настоящим регламентом (п.2.1). Руководители структурных подразделений, ответственные лица обеспечивают: формирование и предоставление ведущему экономисту по материально-техническому снабжению для включения в план закупок товаров (работ, услуг) заявок на осуществление закупок в срок не позднее 1 сентября – на следующий календарный год, при необходимости внесения изменений в план закупки товаров (работ, услуг): не позднее, чем за 90 дней до осуществления закупки – в случае закупки у единственного поставщика; не позднее, чем за 60 дней до осуществления закупки – в случае необходимости использования конкурентного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя); подготовку обоснования для проведения закупки (в форме служебной записки); подготовку обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); подготовку технического задания (в соответствии с требованиями законодательств и положения о закупке ГАПОУ «<данные изъяты>»), контроль исполнения договора поставщиком (т.№ л.д.№).

Этим же приказом утверждено и введено в действие Положение о единой (конкурсной, аукционной, котировочной) комиссии по осуществлению закупок товаров, выполнения работ и оказания услуг для нужд ГАПОУ «<данные изъяты>», согласно п.4 которого комиссия осуществляет следующие полномочия: определяет поставщиков при проведении закупок для нужд учреждения, в том числе осуществляет допуск участников и их заявок, отклонение поступивших заявок, их рассмотрение, оценку и сопоставление; принимает решение об осуществлении закупки у единственного поставщика в случаях, установленных Положением о закупке (т.№ л.д.№).

Приказами директора ГАПОУ «<данные изъяты>» «О формировании заявок» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ответственным за формирование плановых заявок, на нее возложены обязанности по составлению таких заявок в соответствии со среднерыночной ценой на товар и услугу, с указанием вида, количества и сроков закупки, с обоснованием необходимости приобретения, с приложением 3 коммерческих предложений (т.№ л.д.№).

Приказами директора ГАПОУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от № от ДД.ММ.ГГГГ комендант общежития ФИО1 назначена ответственной за осуществление закупок хозяйственного, компьютерного, программного оборудования, товарно-материальных ценностей, проведение ремонтных работ, услуг, своевременное исполнение утвержденных заявок, сдачу на склад и получение со склада на нужды учреждения для обеспечения эффективного, рационального и целевого использования оборудования, товарно-материальных ценностей, работ, услуг, а также на нее возложена персональная ответственность за своевременное и эффективное осуществление плана реализации и закупок, соблюдение сроков поставок и исполнения договоров по закупкам, за определение сроков службы материальных ценностей, необходимых для дальнейшего использования в целях определения бухгалтерией учреждения вида принадлежности целевого использования средств (т.№ л.д.№).

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступного деяния.

По смыслу закона как единое продолжаемое преступление следует квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя, если указанные действия были объединены единым умыслом.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия.

Содержание локальных нормативных документов, регламентирующих служебную деятельность ФИО1, подтверждает то, что по своим функциональным обязанностям и по своим правам и полномочиям ФИО1 являлась должностным лицом.

В п.п.2-4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» разъяснено, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст.290 УК РФ, необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки не только за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий в пользу взяткодателя, но и за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий.

При этом способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий по службе. Такое воздействие заключается в склонении другого должностного лица к совершению соответствующих действий (бездействию) путем просьб, уговоров, обещаний, принуждения и др.

С учетом того, что совершение подсудимой ФИО1 подобных действий в обвинении не приведено и судом не установлено, из обвинения подлежит исключению конструктивный признак как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч.3 ст.159 УК РФ, как о том просит защитник, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1, состоявшая в должности коменданта ГАПОУ «<данные изъяты>», в должностные обязанности которой входило осуществление закупки товарно-материальных ценностей для общежития учреждения, в том числе с использованием возможности применения процедуры закупки у единственного поставщика, лично договорилась с директором ООО «<данные изъяты>» Д. о завышении стоимости поставляемых обществом в учреждение товарно-материальных ценностей и передаче ей вознаграждения в размере завышения стоимости товарно-материальных ценностей за оказание содействия в обеспечении регулярных закупок товара у ООО «<данные изъяты>». При этом преступные действия обусловлены корыстным мотивом, направленным на незаконное обогащение путем получения денежных средств.

Совершение ФИО1 этих действий стало возможным лишь в силу занимаемой ею должности, поэтому полученные ФИО1 как должностным лицом от Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля являются незаконным вознаграждением. Положениямист.290 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность не только за выполнение взяткополучателем незаконных действий в пользу взяткодателя, но и за выполнение взяткополучателем в пользу взяткодателя действий (бездействия), входящих в круг служебных полномочий взяткополучателя. Законодательство РФ запрещает должностным лицам получение непредусмотренных законом вознаграждений в связи с занимаемыми должностями.

Размер вознаграждения в сумме <данные изъяты> рубля согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ признается крупным размером взятки.

То обстоятельство, что завышение цен на товарно-материальные ценности не превышало среднерыночную стоимость аналогичных товарно-материальных ценностей, равно как и отсутствие претензий со стороны учреждения не является основанием для освобождения подсудимой ФИО1 от ответственности по предъявленному обвинению, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не исключают факт получения незаконного денежного вознаграждения с использованием своего служебного положения.

Утверждение стороны защиты о передаче Д. денежных средств не из собственных средств, а за счет завышения стоимости товарно-материальных ценностей на квалификацию содеянного не <данные изъяты>.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также <данные изъяты> назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Явку с повинной на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; частичное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии, добровольное перечисление ГАПОУ «<данные изъяты>» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет заглаживания вины, наличие похвальных и почетных грамот, благодарностей в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и тяжесть совершенного подсудимой ФИО1 деяния, ее имущественное положение, суд находит возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая основное наказание достаточным для достижения целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, совершение преступления впервые, учитывая условия жизни подсудимой, ее постпреступное поведение, направленное на заглаживание своей вины, положительную характеристику по прежнему месту работы, осуществление трудовой деятельности в настоящее время, суд приходит к тому, что перечисленные обстоятельства являются исключительными, в связи с чем полагает возможным применение положений ст.64 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.290 УК РФ.

При этом суд с учетом личности подсудимой, а также наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств находит возможным также применение норм ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Согласно п. «а» ч.2 ст.104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В связи с этим с подсудимой ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, соответствующие размеру полученной взятки в сумме <данные изъяты> рубля, в целях конфискации в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на принадлежащие ФИО1 денежные средства на счетах следует сохранить до исполнения подсудимой ФИО1 приговора в части конфискации денег (т.№ л.д.№).

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления – отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход государства денежную сумму <данные изъяты> рубля в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления.

Принятую постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на принадлежащие ФИО1 денежные средства на счетах: №, №, № в ПАО «<данные изъяты>» сохранить до исполнения осужденной ФИО1 приговора в части конфискации денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты> – возвратить ГАПОУ «<данные изъяты>»;

<данные изъяты> – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок – со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий О.Н. Григорьева

Справка.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Канашского районного суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.