Постановление № 1-137/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137

29RS0008-01-2019-000826-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2019 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

с участием - государственного обвинителя помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Коптяева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 00:30 до 3:00 20 декабря 2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к зданию производственного цеха ООО «Северлесмастер», расположенного по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ...., затем через незапертую дверь незаконно проник в помещение производственного цеха ООО «Северлесмастер», откуда тайно похитил одну секцию алюминиевой раздвижной (трехсекционной) приставной лестницы стоимостью 2 600 руб., принадлежащей Потерпевший №1, которую вынес из помещения производственного цеха и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым достигнуто примирение, он загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1, а поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: три секции алюминиевой (трехсекционной) разборной приставной лестницы, переданных на ответственное хранение потерпевшему, подлежат оставлению за ним.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Коптяеву А.В. в размерах 8 585 руб. и 3 060 руб. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании соответственно взысканию с ФИО1 на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: три секции алюминиевой (трехсекционной) разборной приставной лестницы, - оставить за потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу в сумме 11 645 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.А. Белозерцев