Решение № 2-1045/2019 2-1045/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1045/2019Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1045/2019 УИД 42RS0011-01-2019-001370-30 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 21 мая 2019 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Долгих Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 03.04.2019 задолженность, образовавшаяся за период с 15.02.2014 по 03.04.2019, по договору составляет 317 096,54 рублей, в том числе: 182 950,48 рублей – задолженность по основному долгу, 134 146,06 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую истец, ссылаясь на положения ст.ст.11,12,15,309,310,329,330,809,810,819 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6 370,97 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в приобщенном к исковому заявлению ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду, сообщенному истцом, адресу проживания ответчика, являющемуся также местом регистрации ответчика, что подтверждается сведениями, полученными судом из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» телефонограммой (л.д.23). Направленная корреспонденция возращена отправителю по истечению срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, означает неявку адресата за почтовым отправлением. Указанные судебные почтовые отправления содержат сведения, подтверждающие принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции, что соответствует требованиям вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает. С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем по истечению срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика об уважительных причинах неявки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте ее жительства, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Восточный экспресс банк» - л.д.12) с офертой в виде Заявления Клиента о заключении Договора кредитования на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., в том числе размер страховой премии подлежащей оплате на расчетный счет страховщика в размере <данные изъяты> рублей, выразив согласие на заключение с ЗАО «<данные изъяты>» договора страхования от несчастных случаев и болезней и оплату страховой премии за счет кредитных средств (л.д.13), процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – <данные изъяты>; дата выдачи кредита – <дата>, окончательная дата погашения – <дата>; дата платежа – <данные изъяты> каждого месяца; размер ежемесячного взноса – <данные изъяты>, который состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным Кредитом, такие как плата за прием наличных/ за зачисление безналичных средств в погашение кредита и иные. Данное заявление содержит сведения об ознакомлении ФИО1 с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, являющимися общедоступными, с которыми она согласна и обязуется соблюдать (л.д.12). ОАО «Восточный экспресс банк» акцептовало оферту ФИО1 путем открытия банковского счета, указанного в заявлении Клиента о заключении Договора кредитования, <номер> и зачисления <дата> на указанный счет суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (л.д.11). Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ между сторонами был заключен Договор кредитования <номер>, который, согласно п.1.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий), состоит из Общих условий и заявления Клиента (л.д.15). Заключенный между сторонами договор кредитования содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, плата за включение в программу добровольного страхования, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления, размер штрафа за нарушение срока погашения кредитной задолженности. Подпунктами 4.2. и 4.3. Общих условий предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования, ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей в сроки, установленные договором кредитования. Представленный суду график осуществления платежей, содержащийся в заявлении Клиента о заключении Договора кредитования, являющимся неотъемлемой частью договора кредитования, подписан заемщиком, подтверждает согласие заемщика с условиями порядка внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности, о чем может освидетельствовать отсутствие протокола разногласий, замечаний и т.п. (л.д.12). Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком не оспариваются, указанный договор кредитования недействительным не признан. Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.11). По состоянию на 03.04.2019 задолженность ответчика по основному долгу за период с 15.02.2014 по 03.04.2019 составила 182 950,48 руб., по процентам за этот же период с 15.02.2014 по 03.04.2019 – 134 146,06 руб., что подтверждается расчетом сумм задолженности, предоставленным истцом (л.д.5), который ответчиком не оспаривается, доказательств обратного ею не представлено. Расчет задолженности, предоставленный истцом, сомнений в правильности которого у суда не вызывает, так как подтверждается представленной истцом выпиской по счету, и из которых, таким образом, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования <номер> от <дата> по состоянию на 03.04.2019 составляет 317 096,54 руб. (182 950,48 руб. + 134 146,06 руб. = 317 096,54 руб.). Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика возврата всей суммы займа (кредита). Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, являются правомерными и обоснованными. Обоснованность взыскания указанных сумм ответчиком не оспаривается. Представленной истцом копией определения об отмене судебного приказа от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка <номер><адрес>, подтверждено право истца о защите нарушенного права в порядке искового производства (л.д.7). Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлено. Принимая во внимание указанные установленные судом обстоятельства, исковые требования, предъявленные к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитования <номер> от <дата>, образовавшаяся за период с 15.02.2014 по 03.04.2019, по состоянию на 03.04.2019 в размере 317 096,54 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 182 950,48 руб., задолженность по процентам – 134 146,06 руб.. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 370,97 руб., подтвержденные им документально (л.д.8). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <номер> от <дата> по состоянию на 03.04.2019 в размере 317 096,54 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 182 950,48 рублей, задолженность по процентам – 134 146,06 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 370,97 рублей, всего взыскать 323 467,51 рублей. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года. Судья: подпись Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1045/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |